设计模式之适配器模式

适配器模式(Adapter Pattern)：将一个接口转换成客户希望的另一个接口，使接口不兼容的那些类可以一起工作，其别名为包装器(Wrapper)。适配器模式既可以作为类结构型模式，也可以作为对象结构型模式。

解决问题：原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些类可以在一起工作。

适配器模式可分为对象适配器和类适配器两种，在对象适配器模式中，适配器与适配者之间是关联关系；在类适配器模式中，适配器与适配者之间是继承（或实现）关系。

因为：类适配器采用“多继承”的实现方式，带来了不良的高耦合，所以一般不推荐使用。对象适配器采用“对象组合”的方式，更符合松耦合精神。

由于对象适配器的耦合度比较低，所以在很多的书中都建议使用对象适配器。在我们实际项目中，也是如此，能使用对象组合的方式，就不使用多继承的方式。

 主要优点

       (1) 将目标类和适配者类解耦，通过引入一个适配器类来重用现有的适配者类，无须修改原有结构。

       (2) 增加了类的透明性和复用性，将具体的业务实现过程封装在适配者类中，对于客户端类而言是透明的，而且提高了适配者的复用性，同一个适配者类可以在多个不同的系统中复用。

       (3) 灵活性和扩展性都非常好，通过使用配置文件，可以很方便地更换适配器，也可以在不修改原有代码的基础上增加新的适配器类，完全符合“开闭原则”。

      具体来说，类适配器模式还有如下优点：

      由于适配器类是适配者类的子类，因此可以在适配器类中置换一些适配者的方法，使得适配器的灵活性更强。

      对象适配器模式还有如下优点：

      (1) 一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标；

      (2) 可以适配一个适配者的子类，由于适配器和适配者之间是关联关系，根据“里氏代换原则”，适配者的子类也可通过该适配器进行适配。

主要缺点

     类适配器模式的缺点如下：

      (1) 对于Java、C#等不支持多重类继承的语言，一次最多只能适配一个适配者类，不能同时适配多个适配者；

      (2) 适配者类不能为最终类，如在Java中不能为final类，C#中不能为sealed类；

      (3) 在Java、C#等语言中，类适配器模式中的目标抽象类只能为接口，不能为类，其使用有一定的局限性。

      对象适配器模式的缺点如下：

      与类适配器模式相比，要在适配器中置换适配者类的某些方法比较麻烦。如果一定要置换掉适配者类的一个或多个方法，可以先做一个适配者类的子类，将适配者类的方法置换掉，然后再把适配者类的子类当做真正的适配者进行适配，实现过程较为复杂。

适用场景

       (1) 系统需要使用一些现有的类，而这些类的接口（如方法名）不符合系统的需要，甚至没有这些类的源代码。

       (2) 想创建一个可以重复使用的类，用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类，包括一些可能在将来引进的类一起工作。
 

类的适配器

原理：主要是用到多重继承 和 虚函数 多态性质。

  在对象适配器模式结构图中包含如下几个角色：

       ● Target（目标抽象类）：目标抽象类定义客户所需接口，可以是一个抽象类或接口，也可以是具体类。

       ● Adapter（适配器类）：适配器可以调用另一个接口，作为一个转换器，对Adaptee和Target进行适配，适配器类是适配器模式的核心，在对象适配器中，它通过继承Target并关联一个Adaptee对象使二者产生联系。

       ● Adaptee（适配者类）：适配者即被适配的角色，它定义了一个已经存在的接口，这个接口需要适配，适配者类一般是一个具体类，包含了客户希望使用的业务方法，在某些情况下可能没有适配者类的源代码。

类适配器有以下特点：

1.由于Adapter直接继承自Adaptee类，所以，在Adapter类中可以对Adaptee类的方法进行重定义；
2.如果在Adaptee中添加了一个抽象方法，那么Adapter也要进行相应的改动，这样就带来高耦合；
3.如果Adaptee还有其它子类，而在Adapter中想调用Adaptee其它子类的方法时，使用类适配器是无法做到的。

c++ 代码例子

//适配器模式
#pragma once

class CTarget
{
public:
	CTarget();
	virtual ~CTarget();
	virtual void Request() = 0;
};

class Adaptee
{
public:
	Adaptee();
	virtual ~Adaptee();
	void SpecificRequest();
};

class Adapter : public CTarget,Adaptee
{
public:
	Adapter();
	virtual ~Adapter();
	void Request() override;
};

#include "pch.h"
#include "AdapterPattern.h"

CTarget::CTarget()
{

}

CTarget::~CTarget()
{

}

Adaptee::Adaptee()
{

}

Adaptee::~Adaptee()
{

}

void Adaptee::SpecificRequest()
{
	printf("Adaptee::SpecificRequest");
}

Adapter::Adapter()
{

}

Adapter::~Adapter()
{

}

void Adapter::Request()
{
	SpecificRequest();
}

 

void TestAdapterPattern()
{
	CTarget *pTarget = new Adapter();
	if (pTarget)
	{
		pTarget->Request();
		delete pTarget;
		pTarget = nullptr;
	}
}

对象适配器模式

实现原理：关联关系、虚函数

角色和类适配器都是一样的。 根据类适配器模式结构图，适配器类实现了抽象目标类接口Target，并继承了适配者类，在适配器类的request()方法中调用所继承的适配者类的specificRequest()方法，实现了适配。

c++ 代码：

//适配器模式
#pragma once

class CTarget
{
public:
	CTarget();
	virtual ~CTarget();
	virtual void Request() = 0;
};

class Adaptee
{
public:
	Adaptee();
	virtual ~Adaptee();
	void SpecificRequest();
};


class AdapterObj : public CTarget
{
public:
	AdapterObj();
	virtual ~AdapterObj();
	void Request() override;
	Adaptee *m_pAdaptee;
};

#include "pch.h"
#include "AdapterPattern.h"

CTarget::CTarget()
{

}

CTarget::~CTarget()
{

}

Adaptee::Adaptee()
{

}

Adaptee::~Adaptee()
{

}

void Adaptee::SpecificRequest()
{
	printf("Adaptee::SpecificRequest");
}



AdapterObj::AdapterObj()
{
	m_pAdaptee = new Adaptee();
}

AdapterObj::~AdapterObj()
{
	if (m_pAdaptee)
	{
		delete m_pAdaptee;
	}
}

void AdapterObj::Request()
{
	if (m_pAdaptee)
	{
		m_pAdaptee->SpecificRequest();
	}	
}

void TestAdapterPattern()
{
	CTarget *pTargetObj = new AdapterObj();
	if (pTargetObj)
	{
		pTargetObj->Request();
		delete pTargetObj;
		pTargetObj = nullptr;
	}
}