计算机组成原理－－ALU 做算术运算

　　在前面，分别介绍了 ALU 芯片和它做算术运算的基本功能：
　　　ALU (算术逻辑单元)、　ALU 的算术运算功能。
　　下面，针对 ALU 做的算术运算，再作稍加详细一点的介绍。

　　ALU 芯片 74LS181 所具有的算术运算功能，共有 16 种。但是，其中有一些与算术运算并没有关系。剔除了无关的，剩下有用的算术功能，就只有 6 种了。可见下表所示。

　　上表中的前两种功能，就是典型的加减运算了，本博文打算就这两个功能做一些实验，再写个记录。

　　74LS181 的各种算术运算，是以 Si 中的四位二进制数来进行区分的。　仔细看看上表，可看出，在做加减运算时，它们是互相反相的。因此，就可以用一个反相器来控制它们。　当控制信号为 0 时，可令 S2 = S1 = 0，经过反相器则可令 S3 = S0 = 1，这就使 74LS181 工作在 A－B－CN 的状态。　又当控制信号为 1 时，则有 S2 = S1 = 1、S3 = S0 = 0，此时，74LS181 将工作在 A＋B＋/CN 的状态。

　　用一个拨动开关，控制加减运算的电路如下图所示。

　　上图是作减法运算时的截图。　作加法运算的截图在下面。

　　控制加减运算的拨动开关，位于图中的左上角。　参加运算的两个数字（Ai、Bi）是固定值，由图中上方的两组连线确定。　作加减运算的是两片 74LS181（U1、U2），算出来的结果（Fi），由图中下方的八个 LED 进行显示。　要注意，作加法运算时，CN 和 CN+4，都是负逻辑，而在进行减法运算时，它们又是正逻辑。　因此，就在最后的进/借位处，安装了两个 LED。进行加法运算时，由左边的 LED 显示进位；作减法时，你就看右边的 LED 吧，右边才是借位。

　　由图可见，由 ALU 构成的加减电路，还是很简单的。　用两片芯片，就可做八位数的运算，再加上两片，即可做 16 位数的加减了。　要想做 32 位数的运算，也就是这种电路的复制粘贴而已，没有任何难度。

---

　　上面的两个截图，是做八位数的加（或者减）运算。　参加运算的数据，你可以认为是无符号数，也可以认为是带符号数（补码）。　无论你怎么想，运算结果，肯定都是正确的。

　　下面对加法运算的结果，进行分析。　请见下图。

　　两个加数，分别是：Ai = 65H、Bi = A7H。　CN = H，所以在运算时，/CN = 0。
　　经过运算，和，则是：0 0000 1100。　由于进位是负逻辑，所以，真正的进位是 1。
　　如果把 Ai、Bi 当做无符号数，它们就是 101 和 167。它们的和，就应该是 268。　而 181 的运算结果是 1 0CH，换算到十进制，正是 268。　运算正确。
　　如果把 Ai、Bi 当做带符号数（补码），它们就是 101 和－89。它们的和，就应该是 +12。　而 181 的运算结果是 1 0CH，舍弃进位后，正是 +12。　运算也正确无误。

---

　　下面对减法运算的结果，进行分析。　请见下图。

　　本电路做的减法运算是：Ai－Bi－CN = 65H－A7H－0 = 1 BEH，其中的 1，是借位。
　　如果把 Ai、Bi 当做无符号数，它们就是 101 和 167。它们的差就应该是－66。　而 181 运算的八位结果是 BEH = 190，再算上借位的 1 （就是－256），完整的结果正是－66。　运算正确。
　　如果把 Ai、Bi 当做带符号数（补码），它们就是 101 和－89。它们的差，应该是 +190。　但是，这个数值，已经超出八位补码所表示的范围，这就是溢出了。　所以，此次运算的结果并非是正确的理论值。　虽然，把 181 运算结果中的进位舍弃，八位的结果，也正是 BEH = 190。　本次运算，貌似，也算是正确吧，只是不能按照八位补码来解释了。

　　为了深入理解 74LS181 的减法功能，做而论道又把 Ai、Bi 的数据交换了一下，令 181 做了这样的减法运算：Ai－Bi－CN = A7H－65H－0 = 42H。

　　如果把 Ai、Bi 当做无符号数，它们就是 167 和 101。它们的差就应该是 66。　而 181 的运算结果是 0 42H = 66。　运算正确。
　　如果把 Ai、Bi 当做带符号数（补码），它们就是－89 和 101。它们的差，应该是－190。　这个数值，又是超出八位补码的表示范围了，发生了溢出。　所以，此次运算的结果并非是正确的理论值。

　　从前面的结果数据来看，把 65H、A7H 当做无符号数来相减，结果是完全正确的。　但是，把它们视为带符号数（补码）时，却都是溢出的。　溢出后的运算结果，就不是所需要的结果了。　其实，溢出的原因，是相减之后的差，超出了 8 位数的表示范围，并不能说是本减法电路不能做带符号数的减法运算。

　　前面所用的数据（65H、A7H）是在网上抄来的。　原作者可能不懂带符号数的减法运算，所以，就弄这么两个不好用的数据，发到网上，冒充内行。

　　既然这两个数据不能验证 ALU 做带符号数减法运算的正确性，做而论道就另外找了两组数字（C5H、A7H 和 65H、47H），按照同样的方法，做了两数的相减以及颠倒再相减的测试。
　　测试结果如下图所示。

　　由这些测试结果来看，74LS181 的减法运算，对无符号数和带符号数都是适用的。

　　在上图中列出的是：两个负数相减 以及 两个正数相减 的数据分析。　显然，这两次相减的差，都没有（也不会）超出 8 位补码的表示范围，所以，也就没有出现溢出的现象。　既然没有溢出，运算结果，就都是正确的。　这就验证了：74LS181，可以做带符号数的减法运算。

　　经过做而论道的测试，可以观察到：利用 ALU ，可以进行数据的减法运算！
　　由此可以推论：“减法，必须用补码相加” 的说法，就是过时的了。

　　结论：在 CPU 中，想做减法，立即就可以做了！
　　根本就不用闲扯什么：先求补码、再相加！
　　特别是在进行除法运算时，你想减谁就减谁吧，你不必再玩那些 “花活” 了！

－－本文完－－