spring各种注入方式解析

Spring一般有常见的三种注入方式：field注入 setter注入 构造器注入

---

field注入：

@Controller

public class UserController {

@Autowired

private UserRespostory userRespostory;

 }

优点：

1. 注入方式非常简单：加入要注入的字段，附上@Autowired，即可完成。
2. 使得整体代码简洁明了，看起来美观大方。历史悠久但是和灵活性和易用性方面欠缺。

setter注入:

 

@Controller
public class UserController {
    private UserRespostory userRespostory;
    @Autowired
    public void setUserRespostory(UserRespostory userRespostory) {
        this.userRespostory = userRespostory;
    }
}

 

构造器注入:

 

优点：

1. 能够让类在之后重新注入或重新配置 
2. 使用第三方库默认构造函数的参数需要

public class UserController {
    private final UserRespostory userRespostory;

@Autowired
    public UserController(UserRespostory userRespostory) {
        this.userRespostory = userRespostory;
    }
}

优点：

1. 依赖不可变：其实说的就是final关键字。
2. 依赖不为空（当依赖较多可能会出现失误）：当要实例化UserRespositoryr的时候，由于自己实现了有参数的构造函数，所以不会调用默认构造函数，那么就需要Spring容器传入所需要的参数，所以就两种情况：1、有该类型的参数->传入，OK 。2：无该类型的参数->报错。所以保证不会为空，Spring总不至于传一个null进去吧 :-( 
3. 完全初始化的状态：这个可以跟上面的依赖不为空结合起来，向构造器传参之前，要确保注入的内容不为空，那么肯定要调用依赖组件的构造方法完成实例化。而在Java类加载实例化的过程中，构造方法是最后一步（之前如果有父类先初始化父类，然后自己的成员变量，最后才是构造方法，这里不详细展开。）。所以返回来的都是初始化之后的状态。
4. 避免循环注入 及a方法依赖b类实现 b方法依赖a类实现
5. 构造方法可能使代码显得臃肿。不整洁（反过头来看看是否自己对于某个类赋予太多功能）