简书现在选择发币真的是正确选择吗？

早在2014年，自媒体平台就可以赚钱了。当时很多用户通过各种平台，发表内容，不仅能吸引粉丝，还能赚取收益。然而，久而久之，自媒体平台开始向商业发展，现在直接奔向了机构化。

当下自媒体平台虽多，但是能入用户法眼的，也就那么几个。其中的简书作为创作社区，平台负责赚钱，作者们则负责创造价值。

现在的自媒体平台，积累了很多用户，所以给用户的奖励也越来越低。除此以外，很多原创作者的内容，被水军淹没，被人抄袭，这是现在原创者所面临的困境。

到底是谁在作祟？是水军，还是创作平台的幕后赢家？其实，平台为你提供舞台，水军意在告诉你，要坚持，才能胜利。所以，你不能怪水军，也不能怪平台。

简书虽然不如知乎、豆瓣，但是它跟上了时代的步伐，选择了发币。那我们是否也应该跟上这个脚步呢？链知道只想说，没人会知道，三年之后，这个平台会有什么样的发展。

对于自媒体人来说，我们缺的是发币平台吗？不是，激励，才是对自媒体人最好的支持。就简书的发展而言，选择发币更像是背水一战。

在其他平台的用户连续上涨，有各种功能的情况下，简书仍是原地踏步，不仅如此，用户体验感还下降了，奖励也少了。这种运营方式，直接损失了大批创作者。没有优质的内容，大家自然会对其失去信心。

而今，区块链正是火热，个个都是借助区块链发展，但是结果却不如人意，本想来个咸鱼翻身，但是没真正发展区块链技术，只会让自己走向灭亡之路。

当然，它运用代币奖励，激励用户，确实能起到一定的效果，不可否认，这是个好点子。而且，简书激励体系也算完善，用代币对抗豆瓣、知乎等，是个很好的选择。

但这激励这样的事，除非越激励越能增值，创作者才会有动力去参与。若是激励增值比一开始尚且不如，那就算是有价值，也会打击创作者的积极性。就比如：写文章，你给我代币奖励，但是代币越来越不值钱，那用户写文章肯定没一开始的动力啦！

如果发币是想激励作者，链知道担心，最后会得罪创作者们。而这个机制最可怕的，不是代币贬值，而是对简书内容的创作，会雪上加霜。

如此严厉的监管下，简书以合作发式引入代币，到底是在打擦边球呢？还是说，和Fountain有不可告人的利益呢？目前这些大家都不知道，只能通过时间来观察。

本文来源于陀螺财经专栏作家：链知道资讯，链知道资讯简介：链知道专注于区块链行业，秉承区块链共识理念，给区块链爱好者提供客观科学的、第三方视角的区块链内容。

链知道资讯专栏：https://www.tuoluocaijing.cn/columns/author301817