C++修改图片大小

     前段时间做一个项目需要将4K的图片缩小为A纸大小（595.0 * 842.0），在网上找了几种方式，最终决定直接选用第三方库Opencv和FreeImage，并对这两种方法的效果做了一个对比，由于图像处理没有深入学习过，在此只看处理后的效果，不做具体分析。

一，OpenCV改变图片大小

     OpenCV提供了resize函数可以直接将图片改变为指定的大小，并存储在新的jpg中。代码如下：

void ChangeImageSize(const std::string &srcPath, const std::string &dstPath, const int width, const int height)
{
	cv::Mat img = cv::imread(srcPath,1);
	if(img.rows == height && img.cols == width)
		return;

	cv::Size dsize = cv::Size(width, height);
	cv::Mat img2 = cv::Mat(dsize, CV_32S);
	cv::resize(img, img2, dsize);
	cv::imwrite(dstPath, img2);
}

     效果图（1.jpg）为:

二，FreeImage改变图片大小

     FreeImage中提供了FreeImage_Rescale函数重新调整图片大小，代码如下：

void ChangeImgSize(const std::string &srcPath, const std::string &dstPath, const int nWidth, const int nHeight)
{
	FreeImage_Initialise(TRUE);
	FIBITMAP *jpeg = FreeImage_Load(FIF_JPEG, srcPath.c_str(), JP2_DEFAULT);
	FIBITMAP *dstImage = FreeImage_Rescale(jpeg, nWidth, nHeight);
	FreeImage_Save(FIF_JPEG, dstImage, dstPath.c_str());
	FreeImage_Unload(jpeg);
	FreeImage_Unload(dstImage);
	FreeImage_DeInitialise();
}

     效果图（2.jpg）为:

三，结论

     通过上述两幅图片的比较，可以初步得出结论：FreeImage的处理效果比OpenCv的效果更好。
     通过查看两幅图片的属性，可以看到1.jpg的DPI为96，2.jpg的DPI为200，而原图的DPI也是200，由此可知，OpenCv的resize函数是通过改变图片的DPI值来达到改变图片大小的效果的。