C++界面库的抉择

C++的界面库经过几天来的搜索,总结了下面几种的优缺点

1. MFC

优点:VS2008以及VS2010的扩展确实很强大,特别是原生的窗口运行时停靠以及
PropertyGrid确实很强大

缺点:默认字体很模糊,无论你对MFC多了解,C++多熟悉,每次写代码时依然要重新熟
悉代码,更不用提分析别人写的MFC代码,一个字:乱。

2. WTL

优点:Windows下有个最好的例子:Google Chrome

缺点:缺乏设计器,文档例子很少

3. wxWidgets

优点:虚幻3编辑器在用(不是广告),wxAUI的布局设计器很方便,Windows原生界面
很舒服,各种功能封装都很到位。

缺点:布局没有类似GTK+的Fixed绝对坐标方式(Windows SDK默认的左上角像素定位方
式),在某些界面显得设计麻烦。 动态链接库多的吓人,工程过于臃肿。

4. Qt, GTK+

据说Windows下不是很好用。

5. DirectUI

有很多个人封装类似功能的库。界面,代码分离, 但99%都是收费

6. C# Windows Form

这是很好的选择,语言方面可以用C++/CLI 免得转换语言

自由停靠功能可以使用WeiFenLuo.winFormsUI.Docking 非常简单

7. WPF

有童鞋已经使用MFC/C++通过加载XML显示界面,不过通过资料显示,WPF的控件很少,
甚至连原生的PropertyGrid都没有,设计器倒是很华丽



总结:界面库的选择最重要的一点就是看有没有很好的设计器,这个是高效开发的重中之
重。我尊重MFC,敬仰MFC,它作为C++的框架库来说很不错,但是对于界面设计还是过老了
。我们开发的是产品,出的是程序,而不是研究MFC,怎样用好MFC。

转载于:https://www.cnblogs.com/IS2120/archive/2011/03/25/6746058.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值