redis两种持久化策略

reids是一个key-value存储系统，为了保证效率，缓存在内存中，但是redis会周期性的把更新的数据写入磁盘或者把修改操作写入追加的记录文件，以保证数据的持久化。

 

所以：redis是一个支持持久化的内存数据库，可以将内存中的数据同步到磁盘保证持久化。

 

Redis的持久化策略：2种

                ---------rdb:快照形式是直接把内存中的数据保存到一个dump文件中，定时保存，保存策略

                 ---------aof：把所有的对redis的服务器进行修改的命令都存到一个文件里，命令的集合

 

rdb：

默认情况下，是快照rdb的持久化方式，将内存中的数据以快照的方式写入二进制文件中，默认的文件名是dump.rdb

redis.conf配置：

save 900 1 

save 300 10

save 60 10000

 

默认是如上配置：900秒之内，如果超过1个key被修改，则发起快照保存；

300秒内，如果超过10个key被修改，则发起快照保存

1分钟之内，如果1万个key被修改，则发起快照保存

 

这种方式不能完全保证数据持久化，因为是定时保存，所以当redis服务down掉，就会丢失一部分数据，而且数据量大，写操作多的情况下，会引起大量的磁盘IO操作，会影响性能。

 

所以，如果这两种方式同时开启，如果对数据进行恢复，不应该用rdb持久化方式对数据库进行恢复。

RDB的优点：

对性能影响最小。如前文所述，Redis在保存RDB快照时会fork出子进程进行，几乎不影响Redis处理客户端请求的效率。每次快照会生成一个完整的数据快照文件，所以可以辅以其他手段保存多个时间点的快照（例如把每天0点的快照备份至其他存储媒介中），作为非常可靠的灾难恢复手段。使用RDB文件进行数据恢复比使用AOF要快很多。

RDB的缺点：

快照是定期生成的，所以在Redis crash时或多或少会丢失一部分数据。如果数据集非常大且CPU不够强（比如单核CPU），Redis在fork子进程时可能会消耗相对较长的时间，影响Redis对外提供服务的能力。

采用AOF持久方式时，Redis会把每一个写请求都记录在一个日志文件里。在Redis重启时，会把AOF文件中记录的所有写操作顺序执行一遍，确保数据恢复到最新。AOF默认是关闭的，如要开启，进行如下配置：

appendonly yes

AOF提供了三种fsync配置，always/everysec/no，通过配置项[appendfsync]指定：

appendfsync no：不进行fsync，将flush文件的时机交给OS决定，速度最快appendfsync always：每写入一条日志就进行一次fsync操作，数据安全性最高，但速度最慢appendfsync everysec：折中的做法，交由后台线程每秒fsync一次

随着AOF不断地记录写操作日志，因为所有的操作都会记录，所以必定会出现一些无用的日志。大量无用的日志会让AOF文件过大，也会让数据恢复的时间过长。不过Redis提供了AOF rewrite功能，可以重写AOF文件，只保留能够把数据恢复到最新状态的最小写操作集。

AOF rewrite可以通过BGREWRITEAOF命令触发，也可以配置Redis定期自动进行：

auto-aof-rewrite-percentage 100auto-aof-rewrite-min-size 64mb

上面两行配置的含义是，Redis在每次AOF rewrite时，会记录完成rewrite后的AOF日志大小，当AOF日志大小在该基础上增长了100%后，自动进行AOF rewrite。同时如果增长的大小没有达到64mb，则不会进行

rewrite。

 

AOF的优点：

最安全，在启用appendfsync always时，任何已写入的数据都不会丢失，使用在启用appendfsync everysec也至多只会丢失1秒的数据。AOF文件在发生断电等问题时也不会损坏，即使出现了某条日志只写入了一半的情况，也可以使用redis-check-aof工具轻松修复。AOF文件易读，可修改，在进行了某些错误的数据清除操作后，只要AOF文件没有rewrite，就可以把AOF文件备份出来，把错误的命令删除，然后恢复数据。

 

AOF的缺点：

AOF文件通常比RDB文件更大性能消耗比RDB高数据恢复速度比RDB慢

数据持久化引发的延迟

Redis的数据持久化工作本身就会带来延迟，需要根据数据的安全级别和性能要求制定合理的持久化策略：

AOF + fsync always的设置虽然能够绝对确保数据安全，但每个操作都会触发一次fsync，会对Redis的性能有比较明显的影响AOF + fsync every second是比较好的折中方案，每秒fsync一次AOF + fsync never会提供AOF持久化方案下的最优性能使用RDB持久化通常会提供比使用AOF更高的性能，但需要注意RDB的策略配置每一次RDB快照和AOF Rewrite都需要Redis主进程进行fork操作。fork操作本身可能会产生较高的耗时，与CPU和Redis占用的内存大小有关。根据具体的情况合理配置RDB快照和AOF Rewrite时机，避免过于频繁的fork带来的延迟

Redis在fork子进程时需要将内存分页表拷贝至子进程，以占用了24GB内存的Redis实例为例，共需要拷贝24GB / 4kB * 8 = 48MB的数据。在使用单Xeon 2.27Ghz的物理机上，这一fork操作耗时216ms。

可以通过INFO命令返回的latest_fork_usec字段查看上一次fork操作的耗时（微秒）

不过大多数应用场景下，建议至少开启RDB方式的数据持久化。Redis 对于数据备份是非常友好的， 因为你可以在服务器运行的时候对 RDB 文件进行复制： RDB 文件一旦被创建， 就不会进行任何修改。 当服务器要创建一个新的 RDB 文件时， 它先将文件的内容保存在一个临时文件里面， 当临时文件写入完毕时， 程序才使用 rename(2) 原子地用临时文件替换原来的 RDB 文件。