DB2 V97和Oralce 11gR2 进程内存模型对比

DB2和Oracle图放在一起看，蛮有意思。都是关系数据库系统的实现，相似的地方相当多。

不过DB2的进程模型貌似要比Oracle复杂，我想大概是两点

1. DB2支持一个实例下面可以有多个数据库。而Oracle一个实例一个数据库

2. DB2专攻MPP架构来实现复杂语句的分布式执行，这个不管是对编译优化器还是分布式的进程体系的要求要高很多。

 

这里有个Oracle和DB2的概念的全对比：

 

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/topic/com.ibm.db2.luw.apdv.porting.doc/doc/c0053114.html

 

DB2进程模型

DB2内存模型

Oralce进程和内存架构

进程模型的简单对比

Oracle	DB2
PMON	db2wdog (not exactly)
SMON	No equivalent
Server	db2agent
DBWn	db2pclnr
CKPT	No equivalent
LGWR	db2loggw
ARCn	db2cart
No equivalent	db2pfchr

 

内存模型的简单对比

Oracle	DB2
SGA	no exact equivalent
Buffer Cache    one default, keep, recycle    one for each other page size    defined in init.ora    dynamically resizable	Buffer Pool    as many as you like    defined with CREATE          BUFFERPOOL DDL   dynamically resizable
Log Buffer    defined in init.ora	Log Buffer    defined in database configuration
Shared Pool	No exact equivalent
Library Cache	Package Cache
Dictionary Cache	Catalog Cache
PGA	Application Heap, Sort Heap, etc
no equivalent	Utilities Heap
no equivalent	Lock List