引言
在上一篇文章中,我们学习了如何使用Gtest的测试固件(Test fixture)完成测试代码和测试数据的复用,这一节我们来学习如何使用Gtest值参数化的方法,简化函数测试;使用类型参数化的方法,简化对模板类的测试。
值参数化
假设我们要对以下函数进行测试:
// 判断n是否为质数 bool IsPrime(int n)
假设我们要编写判定结果为false的测试案例,根据之前学习的断言和TEST()的使用方法,我们编写测试代码如下:
// Tests negative input. TEST(IsPrimeTest, Negative) { EXPECT_FALSE(IsPrime(-1)); EXPECT_FALSE(IsPrime(-2)); EXPECT_FALSE(IsPrime(-5)); EXPECT_FALSE(IsPrime(-100)); EXPECT_FALSE(IsPrime(INT_MIN)); }
显然我们对“EXPECT_FALSE(IsPrime(X))”这样的语句复制粘贴了5次,但当被测数据有几十个上百个的时候,再使用复制粘帖的方式就弱爆了。下面我们来看Gtest中为解决这个问题,给我们提供的方法。
首先,我们添加一个继承自::testing::TestWithParam<T>的类,其中T就是我们被测数据的类型,针对以上函数IsPrimeTest,添加以下类:
class IsPrimeParamTest : public::testing::TestWithParam<int> { };
在该类中,我们可以编写SetUp()和TearDown()函数,分别完成数据初始化和数据清理,还可以添加类成员、其他类成员函数,相关的用法,可以参看Gtest Project的这个例子,这里我们仅对函数作测试,SetUp()等方法都不需要用到,IsPrimeParamTest为一个空的类。
接着我们需要使用宏TEST_P来编写相应的测试代码:
TEST_P(IsPrimeParamTest, Negative) { int n = GetParam(); EXPECT_FALSE(IsPrime(n)); }
GetParam()方法用于获取当前参数的具体值,这段测试代码相比上面的是不是精简多了?!
最后,我们使用INSTANTIATE_TEST_CASE_P()告知Gtest我们的被测参数都有哪些:
INSTANTIATE_TEST_CASE_P(NegativeTest, IsPrimeParamTest, testing::Values(-1,-2,-5,-100,INT_MIN));
以上第一个参数为测试实例的前缀,可以随意取;第二个参数为测试类的名称;第三个参数指示被测参数,test::Values表示使用括号内的参数。运行该测试用例,得到结果如下:
Running main() from gtest_main.cc
[==========] Running