RAID0 硬盘整合
将2块或两块以上的硬盘整合成一个整体
优点:可以整倍的提高硬盘的容量,且运行速度不受影响
缺点:任何一块硬盘出故障,整个硬盘所搭建的系统会受破坏 安全性差。
RAID1 磁盘镜像
至少两块硬盘,数据在写入一块硬盘的同时 会在另外一块硬盘创建数据的镜像
优点:数据安全
缺点:磁盘利用率不高,造价高 磁盘控制器压力大
RAID 0 + 1
集合了RAID0 和RAID1 的优势
RAID0+1要在磁盘镜像中建立带区集至少4个硬盘
RAID2
带海明码校验
优点:有错误检查及恢复的功能
缺点:错误检查及恢复的功能的编码技术需要多个磁盘存放检查及恢复信息,使得RAID 2技术实施更复杂。输出数据的速率与驱动器组中速度最慢的相等
RAID3
带奇偶校验码的并行传送
优点:RAID 3对于大量的连续数据可提供很好的传输率,它主要用于图形(包括动画)等要求吞吐率比较高的场合
缺点:带奇偶校验码与RAID2不同,只能查错不能纠错
RAID4
带奇偶校验码的独立磁盘结构
RAID4和RAID3很象,不同的是,它对数据的访问是按数据块进行的,也就是按磁盘进行的,每次是一个盘。在图上可以这么看,RAID3是一次一横条,而RAID4一次一竖条。它的特点和RAID3也挺象,不过在失败恢复时,它的难度可要比RAID3大得多了,控制器的设计难度也要大许多,而且访问数据的效率不怎么好。
RAID 5
RAID 0和RAID 1的折中方案,最少3块磁盘,采用异或运算(XOR)校验,原理与 RAID4 相似,区别在于校验数据分布在阵列中的所有磁盘上,而没有采用专门的校验磁盘(解决了RAID4并发写操作时的校验盘性能瓶颈问题)。
1. 扩展性强,可用空间=磁盘数n-1,当阵列磁盘数量增加时,并行操作量的能力也随之增长,可以拥有更高的容量以及更高的性能。
2. 可以为系统提供数据安全保障(允许1块故障),但保障程度要比RAID 1低,磁盘空间利用率比RAID 1高,当RAID5的一个磁盘数据损坏后,利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。
3. 具有和RAID 0相近似的数据读取速度,只是多了一个奇偶校验信息,写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢
RAID 10
Raid10:至少需要4快硬盘。raid10是2快硬盘组成raid1,2组raid1z组成raid0,所以必须需要4块硬盘。
优势:兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下,raid10允许对柜盘2块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应提升。这是raid5无法做到的。
缺点:对盘的数量要求稍高,磁盘使用率为一半。
建议:硬盘数量足够的情况,建议riad10.