饿汉式单例和懒汉式单例比较

         饿汉式单例：

       

public class Singleton
{
  private static final Singleton singleton = new Singleton();
  
  /*
   * 必须为私有构造器，为了为避免人为的new 操作，这样违反了单例的原则了
   */
  private Singleton()
  {
      
  }
  
  public static Singleton getInsance()
  {
      return singleton;
  }
}

       懒汉式单例 :

 

public class Singleton
{
    /*
     * 与饿汉式不同，不能加final关键字， 因为它的值要改变
     */
    private static Singleton singleton = null;

    /*
     * 必须为私有构造器，为了为避免人为的new 操作，这样违反了单例的原则了
     */
    private Singleton()
    {

    }

    /*
     * 必须加同步关键字synchronized,为了避免多线程同时访问时，创建多个实例
     */
    public synchronized static Singleton getInsance()
    {
        if (singleton == null)
        {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

      饿汉式单例不涉及线程安全问题，也不需要加条件判断，性能更好一点,  相比较而言，饿汉式单例也是用得最多的。