为什么我delete后内存没有被释放？

连接：http://bbs.51cto.com/thread-851025-1-1.html

亲身经历，觉得很奇怪，所以查了下这个问题

struct List {

HBufC* aPath;
List* next;
};
我用的是链表，
List* p;
List* pp = head;
for(TInt i = 0; i < iIndex + iPos - 1; i ++) {
pp = pp->next;
while(Info.Count() > iIndex + iPos) {
p = pp->next;
pp->next = p->next;
delete p->aPath;
delete p;
        }
}
删除了1000多个，加起来至少得几百K了吧，可程序占用的内存并没有丝毫的减少，程序退出后内存倒是释放了

回答一：
1.没看到你对结构体成员进行内存分配。
2.内存应该有区块分配/回收机制，不到一定的粒度可能看不出变化。

回答二：
malloc申请的内存都不是内存管理的一等公民.
在Win和Linux(Unix-Like)上面,malloc申请的都是堆上的内存,而堆是C运行库向OS申请的.
那么你free的内存也就是堆上的,应用占用的内存不会有明显改变,除非到一定程度那个堆被释放了.
delete是靠free实现的.

回答三：
LZ的情况正常，要不容易整理内存碎片
那样的话，效率会很差
系统一般都是以页为单位分配，便于管理
你申请的地址，系统都有记载，但系统很少回读这些表内的内存现在状态或者说去整理碎片
所以就会一厢情愿认为你delete的内容在使用，
即使他已经被标记了未使用，放在相应的内存情况表
但当内存不足（或达到一定的情况）时，他就会适当的回读下，整理下内存碎片
（但如果现在情况不会引起内存危机，他一般是不会回读整理内存碎片的）
个人观点

回答四：
等堆被释放了,占用内存大小才会有显著的变化.