游侠的专栏

我以往的印象是：Repeater 要比 DataGrid 的效率好，但是不测试不知道，一测试吓一跳！我用 vs自带的那个压力测试软件 （ACT） 测试了一下二者的性能，用每秒可以支持的访问人数来作为衡量标准。但是结果却出乎我的意料，DataGrid 的效率 要比 Repeater高！详细说一下我的测试方法，请大家看看我的测试方法有没有什么问题，如果没有什么问题的话，那么发生这种想象的原因是什么呢？

常用的: 但在2.0中只要 就可以了2.0中还有用于绑定控件以下的都是2.0之前版本的适用于dataset ,效率高于Eval转载 ===================三、数据的绑定DataBinder　　一般的绑定方法用DataBinder.eval 绑定不必关心数据来源(Dataread或dataset)。不必关心数据的类型eval会把这个数据对象转换为一个字

2分法-通用存储过程分页(top max模式)版本(性能相对之前的not in版本极大提高)作者:yaosansi 日期:2005-12-22字体大小: 小 中 大 --/*-----存储过程 分页处理 孙伟 2005-03-28创建 -------*/--/*----- 对数据进行了2分处理使查询前半部分数据与查询后半部分数据性能相同 -------*/

  最近对项目收尾。整理了项目文档，看到以前对性能优化所做的标记。出于和大家共同讨论的目的，发表自己的看法。欢迎大家对此讨论，如有错误请大家指正。（此文不涉及如cahe等深层机制应用和研究，只是些肤浅应用和建议）关于数据处理相关的优化一、             SqlDataRead和Dataset的选择Sqldataread优点：读取数据非常快。如果对返回的数据不需做大量处理的情况

 最近参与一个对原有MS SQLSERVER2000+ASP系统升级到.NET的开发项目。其中，针对某一个数据记录较多的表的查询用的比较多，而且该查询的条件组合比较复杂，包括分页，按特定字段排序，按特定条件查询。　　参考了netkillerbaseSQL Server 存储过程的分页，开始决定采用效率最高的“方案二”，即通过ID标识来比较大小，从而快速检索出所需的记录。　　为了方便读者，我

分页查询的方法已经很多很多，在这里我也加入成为其中一员。      SQL Server中有一个Set Rowcount的的设置，它的意思是使命令的处理在响应指定的行数之后停止处理命令，利用这个特点，我们可以借用它来在一个千万行级数据表中实现高性能分页查询。先来说说实现方式：      1、我们来假定Table中有一个已经建立了索引的主键字段ID（整数型），我们将按照这个字段来取数据进行分页。  

Posted on 2006-08-27 13:42 leon joon 阅读(19) 评论(0)  编辑 收藏 引用 收藏至365Key <!--<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"xmlns:trackb

这个帖子主要总结提高查询速度的方法，涉及到减少连接数据库次数、建立索引、优化语句等方面。关于索引，推荐转载的这篇文章http://blog.csdn.net/dutguoyi/archive/2006/01/10/575617.aspx改善SQL语句的效率http://community.csdn.net/Expert/topic/5087/5087396.xml?temp=.345669