存储技术——DAS NAS IP-SAN FC-SAN

1.几种集中式存储的对比

整理于https://www.bilibili.com/video/BV1KF411t7nV/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=3d914bbc515a7d3b50cd15c87a29ef9d

	DAS	NAS	FC-SAN	IP-SAN
成本	低	较低	高	较高
数据传输速度	快	慢	极快	较快
扩展性	无扩展性	较低	易于扩展	最易扩展
服务器访问存储 方式	直接访问存储数据块	以文件方式访问	直接访问存储数据块	直接访问存储数据块
服务器系统性能开销	低	较低	低	较高
安全性	高	低	高	低
是否集中管理存储	否	是	是	是
备份效率	低	较低	高	较高
网络传输协议	无	TCP/IP	Fibre Channel	TCP/IP

2. NAS

NAS（Network-Attached Storage）网络附属存储本质上是一种专用的数据存储服务器

优点：

1. 作为独立设备，专机专用，只要连线开机就可以24小时提供服务
2. 所有软硬件都是为了存储功能服务，架构简单，管理方便，提供了容错机制备份功能，数据安全有一定的保障
3. 支持从网络访问并且是一对多的访问，消除了地域限制，本质上就是一个可以放在家里或者办公室的网盘

劣势：

1. 受限于自身的硬件性能和空间，NAS天生扩展性不足，当容量不够时只能更换更大容量的硬盘或再备一台NAS
2. 在数据传输速度方面，网络是其天生瓶颈
3. 入门的单电源，单CPU的构造也使得其稳定性不足

3.DAS

DAS（Direct-Attached Storage）直连式存储即直接连在服务器主机上的，在访问时，所有的数据必须必须经过服务器转发

DAS存储一般用于给单服务器扩充容量，给单应用服务器做双机热备的共享存储来提高可靠性

优点：

1. 相较于NAS，DAS的成本低，数据传输速度快，安全性高

缺点：

1. DAS需要占用一部分服务器资源，瓶颈都在与服务器本身，服务器发生故障时，数据就无法访问了
2. 多台服务器使用DAS时，存储空间不能在服务器之间动态平衡，可能造成相当资源的浪费

4.SAN

SAN(Storage Area Network)存储区域网络，它首先是一种网络，高速的，专门用于存错操作的网络，SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道，真正的以数据存储为中心

4.1 IP-SAN 

IP-SAN 需要储存以及对应的以太网交换机，需要具备以太网卡的服务器，是基于IP接口的ISCSI协议，将SCSI数据块通过IP封装实现在TCP/IP链路上的传输，也就是传统的网络交换机

4.2 FC-SAN

FC-SAN 只需要支持FC协议的存储，专门的FC交换机以及FC HBA卡。FC-SAN走的是FCP，利用光纤通道协议加载SCSI协议，来实现块级数据的传输，HBA卡实际上是一个实现FC协议栈的网卡

比较：IP-SAN的服务器系统性能开销更高，而FC因为利用光纤通道技术，不但开销低，还节约了带宽，受益于IP访问的便捷性以及良好的开放性远程数据访问在IP-SAN中很容易实现但这也导致会有延迟的情形发生，大大影响了传输的效能，甚至数据的正确性，而FC由于相对封闭，专网专用，可以更好地控制存储网络环境做到更低的时延，非常适合那些基于交易的系统例如：银行，证券等行业

在网络传输距离上：通常IP-SAN被认为网络适应能力强，只要IP可达，存储就可访问，而FC本身不是一个长传协议存在传输距离的限制