关于java Collections工具类

现在在看Thinking in java.

在Holding your object 章节，Adding groups of elements

看到了Collections.addAll() 方法。接触JAVA一年半，还不知道这个类，惭愧。

有一句话写到：Collections.addAll() runs much faster, and it's just as easy to construct the Collection with no elements and then call Collections.addAll(),which use variable argument lists.

原来跟new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1,2,3,4,5));这种写法相比，还有效率上的差异。马上实验了下。

public class TestAddAll {
	public static void main(String[] args) {
		long nanoTime1 = System.nanoTime();
		for (int i=0;i<10000;i++){
			List<Integer> list1 = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1,2,3,4,5));
		}
		long nanoTime2 = System.nanoTime();
		for (int i=0;i<10000;i++){
			List<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>();
			Collections.addAll(list2, 1,2,3,4,5);
		}
		long nanoTime3 = System.nanoTime();
		System.out.println(nanoTime2-nanoTime1);
		System.out.println(nanoTime3-nanoTime2);
	}
}

运行结果：

20106707
10501896

基本上效率是前者的2倍。证实了书上的话。

认识了之前没见过的工具类，而且还从性能上讲了该怎么用，不错。

之前用的时候，都是new出新类，然后一个一个add。看着就不舒服。而且我估计效率也会挺差。是骡子是马拉出来溜溜，于是代码变为

public class TestAddAll {
	public static void main(String[] args) {
		long nanoTime1 = System.nanoTime();
		for (int i=0;i<10000;i++){
			List<Integer> list1 = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(1,2,3,4,5));
		}
		long nanoTime2 = System.nanoTime();
		for (int i=0;i<10000;i++){
			List<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>();
			Collections.addAll(list2, 1,2,3,4,5);
		}
		long nanoTime3 = System.nanoTime();
		for (int i=0;i<10000;i++){
			List<Integer> list3 = new ArrayList<Integer>();
			list3.add(1);
			list3.add(2);
			list3.add(3);
			list3.add(4);
			list3.add(5);
		}
		long nanoTime4 = System.nanoTime();
		System.out.println(nanoTime2-nanoTime1);
		System.out.println(nanoTime3-nanoTime2);
		System.out.println(nanoTime4-nanoTime3);
	}
}

运行结果：

19236681
9910838
4498013

傻眼了，原来的笨写法最快？不能吧。

是我的实验方法有什么问题么？还是我理解的书上说的应用情景错了？望高手指正。