为神马 1.0 - 0.7 != 0.3 ？？？

直接上代码

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(1.0 - 0.1);
        System.out.println(1.0 - 0.2);
        System.out.println(1.0 - 0.3);
        System.out.println(1.0 - 0.4);
        System.out.println(1.0 - 0.5);
        System.out.println(1.0 - 0.6);
        System.out.println(1.0 - 0.7);
        System.out.println(1.0 - 0.8);
        System.out.println(1.0 - 0.9);
        System.out.println(1.0 - 1.0);
    }

最后输出的结果为神马是

0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.30000000000000004
0.19999999999999996
0.09999999999999998
0.0

为什么呢？

简单的说，问题处在"[color=red][b]IEEE 754 floating-point arithmetic[/b][/color]"，虽然在java是遵循这个规则的，但是java语言的实现，并不是使用小数点或者十进制来表示数字，相反，它是采用分数和指数来表示，而且是[quote]uses binary fractions and exponents to represent[/quote]使用二进制的，我们可以举个例子：

0.5 = 1/2
0.75 = 1/2 + 1/(2^2)
0.85 = 1/2 + 1/(2^2) + 1/(2^3)
0.1 = 1/(2^4) + 1/(2^5) + 1/(2^8) + ...

注意，0.1只能是无限循环下去的，这就意味着0.1在java里面不能够准确的用浮点数来表示，也就造成了浮点数运算上面的误差。

举个例子：

        if (0.1 + 0.1 + 0.1 != 0.3)
            System.out.println("0.1 + 0.1 + 0.1 is not equal with 0.3");
        else
            System.out.println("0.1 + 0.1 + 0.1 is equal to 0.3");

每个人都知道，0.1 + 0.1 + 0.1 == 0.3，但是在java的实际结果却不是这样。

[size=large][b]更深入的话[/b][/size]

有人会问，为什么

System.out.println(0.1f);

输出的还是0.1呢？
因为在源代码里面println调用的是Float#toString(float)，最终的实现是在

    public static String toString(float f) {
        return new FloatingDecimal(f).toJavaFormatString();
    }

有兴趣的童鞋可以去阅读源代码，FloatingDecimal帮你做了很多事情。

这也牵涉出另外一个话题，如何避免上面出现的问题，

对的，就是[url=http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/math/BigDecimal.html]BigDecimal[/url]，关于BigDecimal，我相信你们在api上面会找到更多的答案。

[size=large][b]题外话[/b][/size]

用
BigDecimal(java.lang.String)
不要用
BigDecimal(double) or BigDecimal(float)

为什么呢？API上面写的很清楚了
[quote]The results of this constructor can be somewhat unpredictable. One might assume that writing new BigDecimal(0.1) in Java creates a BigDecimal which is exactly equal to 0.1 (an unscaled value of 1, with a scale of 1), but it is actually equal to 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625. This is because 0.1 cannot be represented exactly as a double (or, for that matter, as a binary fraction of any finite length). Thus, the value that is being passed in to the constructor is not exactly equal to 0.1, appearances notwithstanding.
[/quote]
所以

        System.out.println(new BigDecimal(0.1f));
        System.out.println(new BigDecimal("0.1"));
        System.out.println(0.1f);

结果是不一样的

[size=large][b]更加更加更加深入的话[/b][/size]

        if (0.1f + 0.1f + 0.1f != 0.3f)
            System.out.println("0.1 + 0.1 + 0.1 is not equal to 0.3");
        else
            System.out.println("0.1 + 0.1 + 0.1 is equal to 0.3");

        if (0.1 + 0.1 != 0.2)
            System.out.println("0.1 + 0.1 is not equal to 0.2");
        else
            System.out.println("0.1 + 0.1 is equal to 0.2");

为何上面两串代码输出不一样？[b]为何0.3d就不能用3个0.1d相加，而0.2d就可以用2个0.1d相加呢[/b]？

原因的话，自己看下面的输出了

        System.out.println(new BigDecimal(0.2d));
        System.out.println(new BigDecimal(0.1d).add(new BigDecimal(0.1d)));

        System.out.println(new BigDecimal(0.2f));
        System.out.println(new BigDecimal(0.1f).add(new BigDecimal(0.1f)));

        System.out.println(new BigDecimal(0.3d));
        System.out.println(new BigDecimal(0.1d).add(new BigDecimal(0.1d)).add(new BigDecimal(0.1d)));

        System.out.println(new BigDecimal(0.3f));
        System.out.println(new BigDecimal(0.1f).add(new BigDecimal(0.1f)).add(new BigDecimal(0.1f)));