电子工程师也有“鄙视链”！软件硬件无一幸免！

前言

自古以来，文人相轻，而这股风气如今也在电子工程师的圈子里蔓延开来，影响者众多。从程序语言、工具、OS、硬件、到职场，根据你所学东西的不同，被划分为不同的阵营。仿佛是文人特有的傲气在作祟，出于对所学东西的坚持，对其他东西的轻视，分属不同阵营的人都鄙视来鄙视去，甚至形成一条鄙视链，不过最后发现也就只剩下自己才不鄙视自己。想知道工程师的鄙视链到底有多惨烈，看完本文你就懂了，一定会吓坏不少小伙伴的。

软件工程师的鄙视链到底有多惨烈、多残酷呢？

最近这几年在世界各地突然吹起了一股全民写程序的风潮，连美国总统欧巴马都在写 JavaScript 了，但是身为一介靠写程序（以及在上班时间胡乱上网）来谋生的 developer（所谓的 developer 就是「软件工程师」的比较潮的说法），想要提醒那些想学习写程序的人一件重要的事：慎选你的第一个程序语言。

在软件工程师（中国叫做「程序员」或「码农」）的圈子里，文人相轻的现象可是非常严重的，在程序设计的各个领域里都有着错综复杂的「鄙视链」。从程序语言、编辑器、平台到 { 是写在 if 的同一行还是下一行，不同阵营的人都习惯鄙视来鄙视去。而其中「你用什么程序语言？」更是大家最热衷的一条鄙视链，所以对于刚踏入程序设计领域的初学者来说，万一程序语言选得不好，可是会一开始就落入鄙视链的底层啊。

程序语言篇

懂 Functional Programming 的工程师鄙视老是把设计模式挂在嘴边的工程师，老是把设计模式挂在嘴边的工程师鄙视会说「你这样写就不 OO 了啊」的工程师，会说「你这样写就不 OO 了啊」的工程师鄙视会说「蛤？什么面向对象？不是把重复的 code 写成一个 function 就好了吗？」的工程师，会说「蛤？什么面向对象？不是把重复的 code 写成一个 function 就好了吗？」的工程师鄙视把同一段 code 到处复制贴上的工程师，把同一段 code 到处复制贴上的工程师鄙视 PM。

写静态语言的工程师鄙视写动态语言的工程师。

写汇编语言的工程师鄙视写 C 语言的工程师，C 语言工程师鄙视 C++ 工程师，C++ 工程师鄙视 Java 和 C# 工程师，Java 工程师和 C# 工程师则互相鄙视，而 C# 工程师又鄙视 Visual Basic 工程师和会把 C# 念成「C 井」的工程师，会把 C# 念成「C 井」的工程师则鄙视认为 HTML 是一种程序语言的设计师。

用 Python 3 的工程师鄙视还在用 Python 2 的工程师，用 Python 2 的工程师鄙视遇到 UnicodeEncodeError 的工程师。

写 iOS 的工程师鄙视写 Android 的工程师，写 Android 的工程师鄙视写 Windows Phone 的工程师。

有 Swift 一年经验的工程师鄙视有 Objective-C 五年经验的工程师，写 Objective-C 的工程师鄙视用 PhoneGap 包装成 native app 的工程师。

用 React.js 的工程师鄙视用 AngularJS 的工程师，用 AngularJS 的工程师鄙视用 jQuery 的工程师，用 jQuery 的工程师鄙视用 Vanilla JavaScript 的工程师，用 Vanilla JavaScript 的工程师鄙视 IE 的用户。

会用 debugger 的工程师鄙视用 assert 的工程师，用 assert 的工程师鄙视只会 print() 的工程师；用 console.log() 来 debug 的工程师鄙视用 alert() 来 debug 的工程师。

写 Ruby on Rails 的工程师鄙视所有使用其他语言的工程师。

什么？你说 Ruby？Ruby 只是 Ruby on Rails 的一套框架，才不是什么程序语言呢！

所有的工程师都鄙视 PHP 工程师。

总结起来就是：

　　asm → C ↔ C++ ↔ Java ↔ C# → JavaScript → VB → VBScript

　　Common Lisp ↔ Scheme → Emacs Lisp →→ Python

　　Python ↔ Perl → shell

　　PHP → all

工具篇

用 text editor 的工程师鄙视用 IDE 的工程师。

用 Vim 的工程师鄙视用 Emacs 的工程师，用 Emacs 的工程师鄙视用 Vim 的工程师，无论是用 Vim 或 Emacs 的工程师都鄙视所有用其他编辑器的工程师；用 Atom、Notepad++、Sublime Text 的工程师鄙视用 Windows 记事本的工程师。

用 Android Studio 或 IntelliJ IDEA 的工程师鄙视用 Eclipse 的工程师，用 Eclipse 的工程师鄙视用 NetBeans 的工程师。

程序代码用 space 缩排的工程师鄙视用 tab 缩排的工程师，用 tab 缩排的工程师鄙视混用 space 和 tab 来缩排的工程师。

用 Git 或 Mercurial 的工程师鄙视用 Subversion 的工程师，用 Subversion 的工程师鄙视用 Dropbox 来做版本控制的工程师，用 Dropbox 来做版本控制的工程师鄙视根本不知道什么叫做版本控制的工程师。

知道 GitHub 的工程师鄙视不知道 GitHub 的工程师；在 GitHub 有 private repo 的工程师鄙视为了免费的 private repo 而去用 BitBucket 的工程师。

用 Zsh 的工程师鄙视用 Bash 的工程师，用 Bash 的工程师鄙视用 Cygwin 的工程师，用 Cygwin 的工程师鄙视用「命令提示字符」的工程师，用命令提示字符的工程师鄙视用 GUI 接口的工程师。

用 IRC 的工程师鄙视用 HipChat 的工程师，用 HipChat 的工程师鄙视用 Slack 的设计师和 PM。

用 reStructuredText 写文件的工程师鄙视用 Markdown 写文件的工程师，用 Markdown 写文件的工程师鄙视用 HTML 写文件的工程师，用 HTML 写文件的工程师鄙视不写文件的工程师，然后用 LaTeX 写文件的工程师鄙视所有工程师。

用 Nginx 的工程师鄙视用 Apache 的工程师，用 Apache 的工程师鄙视用 IIS 的工程师。

用 Spark 的工程师鄙视用 Hadoop 的工程师，用 Hadoop 的工程师鄙视用 Hadoop 处理只有几 GB 数据的工程师，用 Hadoop 处理只有 1GB 数据的工程师鄙视用 NoSQL 的工程师，用 NoSQL 的工程师鄙视用关系数据库的工程师，用关系数据库的工程师鄙视用 Excel 的 PM。

用 Docker 来部署 server 的工程师鄙视用 Ansible 或 Puppet 来部署 server 的工程师，用 Ansible 或 Puppet 来部署 server 的工程师鄙视用 Fabric 来部署 server 的工程师，用 Fabric 来部署 server 的工程师鄙视手动 SSH 的工程师。

OS 篇

用 Mac OS X 的工程师鄙视用 Linux 的工程师，用 Linux 的工程师鄙视用 Windows 的工程师。

用 Debian 的工程师瞧不起用 Ubuntu 的工程师，用 Ubuntu 的工程师瞧不起用非 LTS 版本的 Ubuntu 的工程师。

硬件篇

用 MacBook Pro Retina 的工程师鄙视用 MacBook Air 的工程师，用 MacBook Air 的工程师鄙视用 ThinkPad 的工程师，然后用 Raspberry Pi 的工程师鄙视用 MacBook Pro Retina 的工程师。

用 Dvorak 键盘的工程师鄙视用 Mac 键盘的工程师，用 Mac 键盘的工程师鄙视用 QWERTY 键盘的工程师，用 QWERTY 键盘的工程师鄙视鄙视不知道 QWERTY 键盘是什么的工程师，不知道 QWERTY 键盘是什么的工程师鄙视用手写板的设计师。

坐 Aeron 椅子的工程师鄙视坐普通办公椅的工程师，坐普通办公椅的工程师鄙视跟他一样做普通办公椅的 PM，然后站着写程序的工程师鄙视坐 Aeron 椅子的工程师。

职场篇

搞硬件的工程师鄙视搞软件的工程师。

写 OS 的工程师鄙视写 Web 的工程师，写 Web 的工程师鄙视写 desktop application 的工程师。

后端工程师鄙视前端工程师。

工程师跟设计师互相鄙视。

信奉 Test-Driven Development 的工程师鄙视先写 code 再补 tests 的工程师，先写 code 再补 tests 的工程师鄙视不写 tests 的工程师，不写 tests 的工程师鄙视又他妈乱改需求的 PM。

没有证照的工程师鄙视考了一堆证照的工程师。

上班穿休闲服的工程师鄙视上班穿西装的工程师，上班穿西装的工程师鄙视上班穿系服的工程师。

开发篇

（来源：infoQ）

架构师 VS 其他工程师

在我们调研的工程师群体中，总有一帮人会“Diss”他们的架构师老大：“从不去一线干活儿，只会画流程图、做 PPT。架构实用但适用否？他们才不 Care！”

而反观整个工程体系来说，架构师承担了提方针、定策略、搭架子的工作。少了他们，代码就好似积木，怎么垒、垒成怎样都成了空壳。所以，你如何看待这种「鄙视关系」？

开发 VS 测试

软件测试和开发是产品开发中同样重要的两个板块，无论在哪个领域发展都可以给你实现价值的空间。而两者之间的「相爱与相杀」，目的都是为了让产品体验更佳。所以，唯独能消除鄙视层关系的理由之一，就是提升你的逼格和实力。

博士工程师 VS 本科工程师

曾听过一位程序员的自述，在入职第一天的自我介绍环节，因为学历是本科而其余人全为研究生及博士，而受到了深深的鄙视……当然，这层鄙视关系从客观上不算无理，但主观上却成为了无形的隔阂。学历都是浮云，实力更重要不是吗？

前端 VS 后端

那些只会“画图”的 Web designer 和那些“幕后”的 Web developer，可能俯视的姿势各有各的不同。不过正如一辆车，没有前轮跑不动，没有后轮走不了，因此缺谁能行呢？

研发 VS 产品经理

PM：能不能加个需求？你看......

研发：加不了

PM：怎么就加不了？这又不是什么复杂的功能

研发：你项目上线周期定那么死，我现在还有好多接口没完成，哪有时间加啊？

PM：那我也没见你们加班啊？再说这需求也不复杂啊，最多 1 天就能搞定！

研发：1 天能搞定，你能你上啊！（爆发的边缘，声音分贝调高）

———

如果你看了以上这些惨绝人寰的鄙视链之后，仍然没有击倒你想要学习 coding 的心，那我必须提醒你一件最重要的事：先去交一个女朋友，再来学写程序；因为一旦你成为软件工程师之后，就交不到女朋友了。

当然，硬件工程师其实也逃不过鄙视的命运：

工具鄙视链：Allegro → mentor EE → mentor PADS → AltiumDesign

行业鄙视链：军工科研→市政项目公司（水电气，交通，基建）→ 家电→ 消费电子

示波器之间的鄙视，这就涉及到示波器内部电路的复杂及技术的先进性了：

用安捷伦示波器 →泰克示波器 →台湾产的示波器 → 国产示波器→ 二手模拟示波器 → 没有示波器

工种鄙视链：

做电路设计的 → 写fpga的 → 写arm的 → 画pcb

画原理图 → 画PCB的 → 不懂PCB只会画原理图的

软硬皆通的 → 只会软件的或者只会硬件的 → 软硬都会，但是只会一点点的

开发的 → 研发测试的 → 生产测试的 → 焊接的 → 不会焊接的开发

搞天线的 → 搞微波的 → 搞射频的 → 搞基带的 → 搞布线的 → 搞测试的 → 搞维修的

结构设计、PCB设计、热设计，没毛病时相安无事，有毛病时相互鄙视。

通信工程师也存在“鄙视链”：

职位鄙视链：

搞设计的鄙视搞施工的，

搞施工鄙视搞监理，

搞设计其实也鄙视搞监理的，

搞监理的同时鄙视甲方、施工和设计，

搞行政的表示通通看不起

工种鄙视链：

系统工程师鄙视RF工程师，

RF工程师鄙视路测工程师，

路测工程师联合所有外场工程师鄙视一切内场工程师。

工作经验鄙视链：

1年工作经验的5G工程师鄙视5年工作经验的4G工程师，
5年工作经验的4G工程师鄙视10年工作经验的3G工程师，
10年工作经验的3G工程师鄙视15年工作经验的2G工程师，
15年工作经验的2G工程师鄙视一切不超过6年经验的工程师
PHS工程师：咦，我为什么不在链里？
WiMax工程师：咦，我为什么不在链里？
……

技能鄙视链：

看英文资料的鄙视看中文资料的，

写Word的鄙视写PPT的，

用Excel的鄙视写Word和PPT的，

会编小程序的鄙视用Excel的，

用Excel的鄙视连Vlookup和数据透视表都不会用的，

用数据透视表的鄙视用SUBTOTAL的...

工具鄙视链：

用Thinkpad的鄙视用DELL的，

用DELL的鄙视用联想的，

用联想的鄙视用索尼的，

用索尼的鄙视用三星的，

用三星的鄙视用华硕的，

用华硕的鄙视用神州的……

着装鄙视链：

穿T-shirt的鄙视穿衬衣的，

穿衬衣的鄙视穿工装的，

穿工装的鄙视穿T-shirt还挂个临时工卡的，

穿T-shirt还挂个临时工卡的鄙视穿T-shirt竟然不搭配牛仔裤的

汽车工程师当然也未能幸免啦：

技术类鄙视非技术类的，非技术类包括项目管理、质量管理之类的。

技术大类之中被鄙视的是总体、性能等专业的，尤其是性能部门，工作比较轻松，工资也不低。

产品工程师最为苦逼，工作面涉及产品技术、工艺、项目等各个领域，还要和采购、供应商、工艺以及上述被鄙视的所有难缠部门打交道，所以处于鄙视链顶端。

制造部门和设计部门鄙视研发部门，研发部门鄙视制造部门和市场部门；

研发部门内部：工程板块鄙视项目管理；工程板块与造型设计相互鄙视；
工程板块内部：结构设计与性能板块相互鄙视；
性能板块内部：CAE与试验部门相互鄙视。

作为一名产品工程师，我鄙视了所有人，又被所有人鄙视……

就连手机和APP也消停不了：

当然还有最重要的：

有女朋友的 →_→ 没女朋友的

秃头的 →_→ 有头发的

最后：以上文章仅为娱乐，并不具有参考性，现如今复合型人才的出现，以及电子工程师软硬两手都要“硬”，使得界线越来越模糊。希望大家都能事有所成。

-END-

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

免责声明：本文转自网络，整理/排版：付斌，版权归原作者所有，如涉及作品版权问题，请及时与我们联系，谢谢！

往期好文合集

谈一谈无人机的编队控制方法。戳这里>>

干货 | 双目摄像头实现手势识别，完美还原人体运动手势。戳这里>>

这篇文章后，不要再问我怎么做一台智能车了。戳这里>>

//end

若觉得文章不错，转发分享，也是我们继续更新的动力。

5T资源大放送！包括但不限于：C/C++，Linux，Python，Java，PHP，人工智能，PCB、FPGA、DSP、labview、单片机、等等！

在公众号内回复「更多资源」，即可免费获取，期待你的关注~

长按识别图中二维码关注