为什么C和C++难以被取代?

大家好,我是张巧龙。

大家应该发现了,近些年编程语言发展很快,各种新编程语言非常多,有些热门编程语言如Python js go swift等迅速流行了起来,使用者越来越多。

但是在嵌入式开发领域,C和C++却是YYDS,几十年一直排名前列,甚至是唯一的选择。

这是为什么呢?难道没有其他语言能取代C/C++吗?

我个人认为确实很难有。即使技术上有了(如rust)也很难真的流行起来,在市场使用上打败C/C++。原因有这么几个。

原因1:人们总是倾向于使用自己熟悉的技术,总是在不得不改变时才会去改变。

C和C++经过几十年的发展,已经培养了大量的成熟开发者,孵化了大量优质项目和基础软件,这些都是全人类全行业的优质基础设施资产,不可能丢弃,也没必要重写,继续使用是非常合理的选择。

你想让这些成熟开发者放弃C和C++去用某种新语言,除非有非常明确且充分的理由,有大的好处,否则没人会理你。也许你的新语言会好一些,但是没有带来本质优势的95分到99分的好,其实很难说服成熟的传统开发者。

毕竟,人都是念旧的。

原因2:C和C++从技术上已经很难被优化了。

因为这两个语言已经是直接操作内存,并且都支持很好的指针操作,内存对象的建立和维护。熟悉汇编语言和CPU指令集的同学们就会清楚,这些特性和硬件层已经深度接轨,效率最高了。

所以不管是java,还是js,python,他们本质上都是在更上层和人(程序员)接轨的部分在做文章,提供更多编程者觉得更好用的特性(譬如垃圾回收机制),然后在内部又使用C和C++式的内存对象建立和管理来实现这些特性。

所以你对这些有所了解后就会发现,在和硬件接轨的嵌入式开发领域,技术上确实很难去优化C和C++了。除非CPU自己发生很大的变化,譬如打破了冯诺依曼结构,否则C和C++稳如泰山。

那在性能上没文章做,在靠近程序员的易用性和语法安全上是否可以优化呢?当然可以,实际上java和go,rust等语言就是这样的思路。

但是要么就是要牺牲效率导致嵌入式领域不想用,要么就是必要性不大发展缓慢推动艰难。rust目前看来最有希望,但是仍然很幼小,继续观望吧!

最后,C和C++本身都是开放使用的。既没有限制任何人使用,又不用付费,没有隐患,为什么不用他呢?

综合以上,大家就会明白为什么这俩兄弟这么强,并将一直强下去!

大家如何看待呢?欢迎在留言区讨论,截止到10月8号12点前,点赞前三位同学将获取三个红包(88.88、66.66、33.33)


推荐阅读:点击下方图片即可跳转阅读

-END-

我是张巧龙,一名教电子的大学老师,欢迎关注!

  • 4
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值