实践中验证了spring的单例并不确保线程安全

• 业务背景：前端传参，通过服务器处理之后，使用feign调用第三方接口，将处理之后的参数传给第三方，第三方返回结果

• 问题发现：通过分析生产环境的日志，发现同一时刻，不同操作员进行同一操作，原本应该不同的参数（比如操作员id），在传递给第三方时，变成一样的了（并发）

• 问题解决1：增加相关log打印，发现前端传参没有问题

• 问题解决2：发现在后端处理过程中只有一个公共对象不是线程私有的，是@Autowired的。这个公共对象中有一些成员变量，会被赋值成“需要传递的参数”，这样一来，公共对象变成了有状态的，在多线程赋值中，可能存在并发问题。如下图

 

• 问题解决3：于是把这一部分改成new一个新的对象出来，问题解决

• 得出的结论：spring中的单例，如果是有状态的，也并不能保证线程安全。spring中的单例和设计模式中的单例并不一样。详细的可以看看spring中单例那一部分的源码。