单例模式属于创建型模式,可从以下几个维度来进行比较:
1.是否延迟初始化【也就是所谓的懒汉和饿汉】
2.多线程是否安全
以下是在类加载的时候就完成初始化的例子,以下的例子是属于线程安全的,毕竟是在启动的时候加载类记性初始化的。所以不属于延迟加载【饿汉模式】
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton(); //类加载的时候就行实例化
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
System.out.println("instance:"+instance);
System.out.println("加载饿汉式....");
return instance;
}
}
以下例子是在使用的时候进行初始化。这种方式属于延迟加载,在多线程的时候会有线程安全问题。但是可以通过使用同步代码块来解决。
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){};
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) { //先判断是否为空,如果不存在实例的话才进行同步代码块逻辑来进行实例化。
synchronized (){
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
两者对比:饿汉式在类加载的时候就初始化,不管你是否使用,它都实例化了,所以会占据空间,浪费内存。懒汉式什么时候需要什么时候实例化,相对来说不浪费内存。
在springboot下的bean默认值是饿汉模式的单例:也就是spring.main.lazy-initialization的值默认为false,所以在服务启动的时候就进行了bean的初始化