Proxy代理模式是一种结构型设计模式,主要解决的问题是:在直接访问对象时带来的问题,比如说:要访问的对象在远程的机器上。在面向对象系统中,有些对象由于某些原因(比如对象创建开销很大,或者某些操作需要安全控制,或者需要进程外的访问),直接访问会给使用者或者系统结构带来很多麻烦,我们可以在访问此对象时加上一个对此对象的访问层。如下图:
比如说C和A不在一个服务器上,A要频繁的调用C,我们可以在A上做一个代理类Proxy,把访问C的工作交给Proxy,这样对于A来说,就好像在直接访问C的对象。在对A的开发中我们可以把注意力完全放在业务的实现上。
GoF《设计模式》中说道:为其他对象提供一种代理以控制这个对象的访问。
Proxy模式的结构:
下面通过一个场景来看看Proxy的实现,我们要使用代理类型ProxyClass的对象调用远程机器上的一个类型LongDistanceClass的对象。
首先我们先模拟一个远程的类型:为了保持对被代理对象使用的透明性,我们使代理类型和被代理类型同时继承同一个接口IProxy
接口实现:
interface IProxy
{
string Function1();
string Function2();
}
远程对象实现:
/// <summary>
/// 模拟的远程对象
/// </summary>
public class LongDistanceClass:IProxy
{
#region IProxy 成员
public string Function1()
{
//do someting
return "LongDistanceClass.Function1";
}
public string Function2()
{
//do someting
return "LongDistanceClass.Function2";
}
#endregion
}
接下来就要实现代理类型,使用代理对象访问模拟的远程对象,代理类型实现如下:
public class ProxyClass:IProxy
{
#region IProxy 成员
public string Function1()
{
//to access LongDistanceClass.Function1
LongDistanceClass obj = new LongDistanceClass();
return obj.Function1();
}
public string Function2()
{
//to access LongDistanceClass.Function2
LongDistanceClass obj = new LongDistanceClass();
return obj.Function2();
}
#endregion
}
最后实现客户端代码:
class Class1
{
[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
IProxy pro = new ProxyClass();
Console.WriteLine(pro.Function1());
Console.WriteLine(pro.Function2());
Console.Read();
}
}
运行结果如下:
LongDistanceClass.Function1
LongDistanceClass.Function2
Proxy模式的要点:
1、“增加一层间接层”是软件系统中对许多负责问题的一种常见解决方法。在面向对象系统中,直接使用某些对象会带来很多问题,作为间接层的proxy对象便是解决这一问题的常用手段。
在我们日常的工作中也常常用到代理模式,比如对于三层结构或者N- tiers结构中DAL数据访问层,它把对数据库的访问进行封装。BLL业务层的开发者只是调用DAL中的方法来获得数据。
在比如前一段时间看了看AOP和Remoting方面的资料,对于跨越应用程序域的访问,要为客户应用程序提供一个TransparentProxy(透明代理),客户程序实际上是通过访问这个代理来访问实际的类型对象。
2、具体proxy设计模式的实现方法、实现粒度都相差很大,有些可能对单个对象作细粒度的控制,有些可能对组件模块提供抽象代理层,在架构层次对对象作proxy。
3、proxy并不一定要求保持接口的一致性,只要能够实现间接控制,有时候损及一些透明性是可以接受的。例如上面的那个例子,代理类型ProxyClass和被代理类型LongDistanceClass可以不用继承自同一个接口,正像GoF《设计模式》中说的:为其他对象提供一种代理以控制这个对象的访问。代理类型从某种角度上讲也可以起到控制被代理类型的访问的作用。
转自:http://www.cnblogs.com/kid-li/archive/2006/10/18/532192.html