mysql优化(count 、rand)

 


SELECT COUNT使用优化


SQL 语句的COUNT有两种用途
1. 用来计算行数——Count(*)
2. 用来计算某个值的数量——COUNT(col1)
Count(*) 永远返回的都是结果集中的行数,而COUNT(col1)只返回col1值非空的记录数,如果col1值全部非空,
Count(*)和COUNT(col1)的结果是相同的。
Count的用法很简单,可在实际开发过程中还是能找到使用不那么精确的地方
很多时候我们会利用Count(*)来检查是否存在满足条件的数据,例如删除一个用户角色的时候,会通过
select count(*) from tbl_user_role user_role where user_role.role_id=#roldId#

来判断是否用户角色是否因被某个用户引用而不能删除。其实,我们的业务只要求确认是否有满足的条件的记录存在,而根本不关心满足记录的数量。select count(*)在这个例子中的用法会导致不必要的磁盘扫描和记录检索。正确的写法应该是
/***********Mysql************************************************/
select exists (select * from tbl_user_role user_role where user_role.role_id=10 limit 1)
/***********Oracle************************************/
select count(*) from dual where exists (select * from tbl_user_role user_role where user_role.role_id=10 and rownum=1)

写法可能有多种,原理很简单,就是只找到符合记录的第一条就终止查询。



mysql使用rand随机查询记录效率测试
转载:http://jnote.cn/blog/mysql/mysql-rand-efficiency.html
一直以为mysql随机查询几条数据,就用
SELECT * FROM ` table ` ORDER BY RAND () LIMIT 5
就可以了。
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上

查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。

SELECT *
FROM ` table ` AS t1 JOIN ( SELECT ROUND ( RAND () * ( SELECT MAX ( id ) FROM ` table ` )) AS id ) AS t2
WHERE t1 . id >= t2 . id
ORDER BY t1 . id ASC LIMIT 5 ;

但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。

上面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用

SELECT *
FROM ` table `
WHERE id >= ( SELECT FLOOR ( MAX ( id ) * RAND ()) FROM ` table ` )
ORDER BY id LIMIT 1 ;

我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。

于是我把语句改写了一下。

SELECT * FROM ` table `
WHERE id >= ( SELECT floor ( RAND () * ( SELECT MAX ( id ) FROM ` table ` )))  
ORDER BY id LIMIT 1 ;

这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒

最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:

SELECT * FROM ` table `
WHERE id >= ( SELECT floor ( RAND () * (( SELECT MAX ( id ) FROM ` table ` ) - ( SELECT MIN ( id ) FROM ` table ` )) + ( SELECT MIN ( id ) FROM ` table ` )))  
ORDER BY id LIMIT 1 ;
SELECT *
FROM ` table ` AS t1 JOIN ( SELECT ROUND ( RAND () * (( SELECT MAX ( id ) FROM ` table ` ) - ( SELECT MIN ( id ) FROM ` table ` )) + ( SELECT MIN ( id ) FROM ` table ` )) AS id ) AS t2
WHERE t1 . id >= t2 . id
ORDER BY t1 . id LIMIT 1 ;

最后在php 中对这两个语句进行分别查询10次,
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值