MySql高级部分总结（一）

 

1、MySQL的配置文件：

2、MySQL的主要存储引擎：

对比项	myisam	innodb
外键	不支持	支持
事务	不支持	支持
行/表锁	表锁，即使操作一条记录也会锁住整个表，不适合高并发的操作	行锁,操作时只锁某一行，不对其它行有影响， 适合高并发的操作
缓存	只缓存索引，不缓存真实数据	不仅缓存索引还要缓存真实数据，对内存要求较高，而且内存大小对性能有决定性的影响
关注点	节省资源、消耗少、简单业务	并发写、事务、更大资源
默认安装	是	是
默认使用	否	是
自带系统表使用	是	否

3、MySQL索引结构：

B+Tree与B-Tree 的区别
    1）B-树的关键字和记录是放在一起的，叶子节点可以看作外部节点，不包含任何信息；B+树的非叶子节点中只有关键字和指向下一个节点的索引，记录只放在叶子节点中。
　 2）在B-树中，越靠近根节点的记录查找时间越快，只要找到关键字即可确定记录的存在；而B+树中每个记录的查找时间基本是一样的，都需要从根节点走到叶子节点，而且在叶子节点中还要再比较关键字。从这个角度看B-树的性能好像要比B+树好，而在实际应用中却是B+树的性能要好些。因为B+树的非叶子节点不存放实际的数据，这样每个节点可容纳的元素个数比B-树多，树高比B-树小，这样带来的好处是减少磁盘访问次数。尽管B+树找到一个记录所需的比较次数要比B-树多，但是一次磁盘访问的时间相当于成百上千次内存比较的时间，因此实际中B+树的性能可能还会好些，而且B+树的叶子节点使用指针连接在一起，方便顺序遍历（例如查看一个目录下的所有文件，一个表中的所有记录等），这也是很多数据库和文件系统使用B+树的缘故。 
　
思考：为什么说B+树比B-树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引？ 
1) B+树的磁盘读写代价更低 
　　B+树的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针。因此其内部结点相对B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一盘块中，那么盘块所能容纳的关键字数量也越多。一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多。相对来说IO读写次数也就降低了。 
2) B+树的查询效率更加稳定 
　　由于非终结点并不是最终指向文件内容的结点，而只是叶子结点中关键字的索引。所以任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同，导致每一个数据的查询效率相当。

4、聚簇索引和非聚簇索引

聚簇索引并不是一种单独的索引类型，而是一种数据存储方式。
术语‘聚簇’表示数据行和相邻的键值聚簇的存储在一起。
 如下图，左侧的索引就是聚簇索引，因为数据行在磁盘的排列和索引排序保持一致。

聚簇索引的好处：
       按照聚簇索引排列顺序，查询显示一定范围数据的时候，由于数据都是紧密相连，数据库不不用从多个数据块中提取数据，所以节省了大量的io操作。
聚簇索引的限制：
对于mysql数据库目前只有innodb数据引擎支持聚簇索引，而Myisam并不支持聚簇索引。
由于数据物理存储排序方式只能有一种，所以每个Mysql的表只能有一个聚簇索引。一般情况下就是该表的主键。
为了充分利用聚簇索引的聚簇的特性，所以innodb表的主键列尽量选用有序的顺序id，而不建议用无序的id，比如uuid这种。

5、更新语句的执行过程:

a、innodb在接受到一条update语句后，会先根据条件找数据所在的页，如果有缓存，先用缓存（MySQL8.0以前），如果没有就直接查询再把该页放到缓存Buffer Pool；

b、执行update语句，修改缓存Buffer Pool中的数据；

c、针对update语句生成一个redolog日志，并存入log buffer中；

d、针对update语句生产一个undolog日志，用于事务回滚；

e、如果事务提交了，那么把redolog日志持久化，后续还有其他机制将buffer pool中修改的数据页持久化到磁盘中；

f、如果事务回滚，则将undolog日志回滚。

6、建立索引：

建单值索引：
CREATE  INDEX idx_customer_name ON customer(customer_name);

建唯一索引：
CREATE UNIQUE INDEX idx_customer_no ON customer(customer_no);

主键索引：
ALTER TABLE customer add PRIMARY KEY customer(customer_no); 

复合索引：
CREATE  INDEX idx_no_name ON customer(customer_no,customer_name);