1、MySQL的配置文件:
2、MySQL的主要存储引擎:
对比项 | myisam | innodb |
外键 | 不支持 | 支持 |
事务 | 不支持 | 支持 |
行/表锁 | 表锁,即使操作一条记录也会锁住整个表,不适合高并发的操作 | 行锁,操作时只锁某一行,不对其它行有影响, 适合高并发的操作 |
缓存 | 只缓存索引,不缓存真实数据 | 不仅缓存索引还要缓存真实数据,对内存要求较高,而且内存大小对性能有决定性的影响 |
关注点 | 节省资源、消耗少、简单业务 | 并发写、事务、更大资源 |
默认安装 | 是 | 是 |
默认使用 | 否 | 是 |
自带系统表使用 | 是 | 否 |
3、MySQL索引结构:
B+Tree与B-Tree 的区别
1)B-树的关键字和记录是放在一起的,叶子节点可以看作外部节点,不包含任何信息;B+树的非叶子节点中只有关键字和指向下一个节点的索引,记录只放在叶子节点中。
2)在B-树中,越靠近根节点的记录查找时间越快,只要找到关键字即可确定记录的存在;而B+树中每个记录的查找时间基本是一样的,都需要从根节点走到叶子节点,而且在叶子节点中还要再比较关键字。从这个角度看B-树的性能好像要比B+树好,而在实际应用中却是B+树的性能要好些。因为B+树的非叶子节点不存放实际的数据,这样每个节点可容纳的元素个数比B-树多,树高比B-树小,这样带来的好处是减少磁盘访问次数。尽管B+树找到一个记录所需的比较次数要比B-树多,但是一次磁盘访问的时间相当于成百上千次内存比较的时间,因此实际中B+树的性能可能还会好些,而且B+树的叶子节点使用指针连接在一起,方便顺序遍历(例如查看一个目录下的所有文件,一个表中的所有记录等),这也是很多数据库和文件系统使用B+树的缘故。
思考:为什么说B+树比B-树更适合实际应用中操作系统的文件索引和数据库索引?
1) B+树的磁盘读写代价更低
B+树的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针。因此其内部结点相对B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一盘块中,那么盘块所能容纳的关键字数量也越多。一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多。相对来说IO读写次数也就降低了。
2) B+树的查询效率更加稳定
由于非终结点并不是最终指向文件内容的结点,而只是叶子结点中关键字的索引。所以任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同,导致每一个数据的查询效率相当。
4、聚簇索引和非聚簇索引
聚簇索引并不是一种单独的索引类型,而是一种数据存储方式。
术语‘聚簇’表示数据行和相邻的键值聚簇的存储在一起。
如下图,左侧的索引就是聚簇索引,因为数据行在磁盘的排列和索引排序保持一致。
聚簇索引的好处:
按照聚簇索引排列顺序,查询显示一定范围数据的时候,由于数据都是紧密相连,数据库不不用从多个数据块中提取数据,所以节省了大量的io操作。
聚簇索引的限制:
对于mysql数据库目前只有innodb数据引擎支持聚簇索引,而Myisam并不支持聚簇索引。
由于数据物理存储排序方式只能有一种,所以每个Mysql的表只能有一个聚簇索引。一般情况下就是该表的主键。
为了充分利用聚簇索引的聚簇的特性,所以innodb表的主键列尽量选用有序的顺序id,而不建议用无序的id,比如uuid这种。
5、更新语句的执行过程:
a、innodb在接受到一条update语句后,会先根据条件找数据所在的页,如果有缓存,先用缓存(MySQL8.0以前),如果没有就直接查询再把该页放到缓存Buffer Pool;
b、执行update语句,修改缓存Buffer Pool中的数据;
c、针对update语句生成一个redolog日志,并存入log buffer中;
d、针对update语句生产一个undolog日志,用于事务回滚;
e、如果事务提交了,那么把redolog日志持久化,后续还有其他机制将buffer pool中修改的数据页持久化到磁盘中;
f、如果事务回滚,则将undolog日志回滚。
6、建立索引:
建单值索引:
CREATE INDEX idx_customer_name ON customer(customer_name);
建唯一索引:
CREATE UNIQUE INDEX idx_customer_no ON customer(customer_no);
主键索引:
ALTER TABLE customer add PRIMARY KEY customer(customer_no);
复合索引:
CREATE INDEX idx_no_name ON customer(customer_no,customer_name);