FastDB杂谈

最新推荐文章于 2024-03-09 16:01:31 发布

binglanxue

最新推荐文章于 2024-03-09 16:01:31 发布

阅读量3.6k

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/binglanxue/article/details/20402711

版权

FastDB在小数据规模下表现出高性能，尤其适合百万级数据的并发读操作。但当数据量达到千万级，内存消耗大，性能下降，且并发写入会出现阻塞。在非磁盘模式下，内存限制可能导致进程崩溃。需要调整系统参数和源代码以支持更大共享内存。FastDB的dbDatabase类控制数据库交互，提供并发控制和事务管理。适合简单并发和大量插入、查找、计算场景。

摘要由CSDN通过智能技术生成

fastdb用起来还是很方便简单的，但是在使用的过程当中发现了很多问题：

比如：

1、数据库对于内存的消耗实在是太大，尤其是数据量到达千万级时尤为明显。

2、数据量上千万级别以后，性能远地于预期，可能是服务器内存不够的缘故。事务过大后，提交时间很长。

3、在并发访问模式上，同一进程的线程只能用同一模式，只read能够并发。不能够write并发（多个write线程）。进程间也是如此，也就是说多个write并发的话会出现相互阻塞，连write进程读操作都阻塞。所以适用于那些并发读操作，或者只要一个并发写操作的模式。（毕竟只有3万来行的程序，没有提供记录锁甚至页级锁是很正常的）

4、程序出现异常，可以通过清理信号量来进行恢复数据文件，但是有时候数据文件没法恢复造成数据损失。幸亏有在线备份机制和多机器备份功能。

虽然如此，但是在适量的数据规模上，其性能是很彪悍的，加上在使用上特别方便。所以如果对于百万级数据规模的项目，需要简单并发和大量插入、查找、计算时，fastdb是个很不错的选择。毕竟代码很精炼，适当的时候自己可以根据需要进行修改源码。

磁盘模式与非磁盘模式的性能http://blog.csdn.net/hejianhua/article/details/6694356

在磁盘模式下，所有的数据将写到磁盘的文件中，对于这种模式，性能和一般的数据库差不多。对于非磁盘模式，效率非常高，网上有一篇文章，对fastdb和磁盘数据库的性能进行了对比。默认情况下是磁盘模式，要使用非磁盘模式，重新编译，加入

-DDISKLESS_CONFIGURATION

在采用非磁盘模式的时候，要注意因为内存越界的问题导致进程crash。因为，对于非磁盘模式fastdb是实现划分了一大块共享内存，当超出这块内存的容量时，就会有可能导致程序crash。

fastdb 共享内存模式下的限制

最近项目中使用了fast db，为了提高访问效率，fast db采用diskless模式编译。
共享内存的最大尺寸受系统参数限制，
下面数据是在Linux im_monitor 2.6.9-42.ELsmp 下的缺省值：
cat /proc/sys/kernel/shmmax
33554432
默认大小都是