程序性能与稳定优化：静态变量的感想

      鉴于项目之前排查一个偶发的问题，最后居然定位在局部静态变量导致，所以记录一下，同时要明白静态变量的作用， 及使用的场景，否则很容易出错！

具体模拟代码如下：

void Function()

{

       static int  nIndBac = -1;

       if(-1 == nIndBac )

      {

            nIndBac = m_vecTables.size();

       }

      m_vecTables.at(nIndBac-1);    ///获取容器的东西，最好封装一个接口或者做个判断，不要导致越界

}

///上述接口在不同调用下， m_vecTables的个数不一样，导致越界！

类似的问题之前还遇到如下：

void Function()

{

        static CString  strUrl ;   ///估计本身是好意，避免多次调用GetUrl（）， 同时在很多优化中使用此方法缓存数据，避免调用

        if(strUrl .isEmpty())       ///也是性能优化的一个点

        {

              strUrl =  theApp.GetUrl( URL_TYPE);

        }

        strUrl += _T("NewData=Stock");   ///此处会不断增加_T("NewData=Stock")

       RequestData(strUrl ); // get的请求下（参数有限制），并且是在一个定时器里面调用函数，最终导致请求失败！

}

以上均由于静态变量不当使用，导致程序莫名其名的现象出现， 为此回顾一下知识点，如下：

关于静态成员初始化问题，如下模拟代码：

///B.h文件

class A;    //此处为前置声明， 而不是#include"A.h"

class B

{

      static A*    m_pA;   /// 此处仅仅是声明一个A类静态成员，次时编译并未分配内存，因为仅仅是声明，所以编译不需要知道B                                      /// 是什么结构和内存大小, 也无需分配内存，仅需前置声明即可

      static int    m_nIndex；

}

///B.cpp

A* B:: m_pA= NULL;

int  B::m_nIndex= 0;

A.h文件

class A

{

}

void Function（）

{

      CString  strTmp；

      strTmp.Format（_T("%d")， m_nIndex）；  /// 此处如果没有“int  B::m_nIndex= 0”， 编辑报错: LNK2001

       if(NULL == m_pA)   /// 如果未有上面的，也类同报错

      {

             m_pB  = new A;

      }

}

///关于前置声明的使用：

1，首先使用#include “”时，如果两个类之间相互耦合，会出现编辑不错；

2，采用前置声明可以避免上述情况，同时前置声明必须为指针和引用， 建议采用指针，个人喜好，

     这样的好处，如果对一个成员变量来说， 如果声明指针，则不需要额外的内存， 同时可以将额外的内存申请延长到具体使用       的时刻，避免非指针的成员对象，在初始化时，即分配内存，如果该成员对象类是一个复杂的对象，此时更是明显！

     程序优化中，很多将具体的业务，延长到具体使用时在加载，初始化，如下：

    1， 树形控件的加载，可以先加载一层节点，后续在使用时，在动态加载，避免以上就加载所有，尤其整棵树层级比较多时，导致程序初次打开比较慢等！

    2， 自绘控件时，出现滚动条很正常， 如果每一次全部自绘，数据量稍微大时，就会导致整个界面很卡，优化点出去之前业务优化，重点关注：在滚动时， 只自绘用户可见区域的数据，这样对性能的提升很大！

   以上两点，后续会跟上相关重要的代码逻辑！

本想自己整理，结果看一篇很好的文章就直接连接

https://blog.csdn.net/pathuang68/article/details/4193960；

如上连接为:：大神：“玄机逸士”的文章， 很多年前看其写的设计模式专栏，很好，可惜目前看不到了！

相关知识点：

c++对象根据定义的位置不同， 具有不同的作用域和不同的内存分配， 这些知识要点详见：

https://www.cnblogs.com/yyxt/p/4912271.html；

静态局部变量的线程安全性，详见下列：

https://blog.csdn.net/leez0301/article/details/27527793