Android开发——09Google I/O之让Android UI性能更高效(1)

一、前言

前几天发现09年Google IO大会关于移动应用方面的主题有一些不错的PPT，对移动应用开发很有帮助。自己看了一些，边看边和大家分享。既然是PPT就很简化了，我会根据实际情况写一些Demo供大家参考。

Android在UI优化方面可以从以下五个方面入手：

• Adapter优化
• 背景和图片优化
• 绘图优化
• 视图和布局优化
• 内存分配优化

  二、Adapter优化

  什么是Adapter，可以先看看我的上一篇文章，Android开发——说说Adapter那点事 Adapter与View的连接主要依靠getView这个方法返回我们需要的自定义view。ListView是Android app中一个最最最常用的控件了，所以如何让ListView流畅运行，获取良好的用户体验是非常重要的。对ListView优化就是对Adapter中的getView方法进行优化。09年的Google IO大会给出的优化建议如下：

  Adapter优化示例代码：

     1: @Override

     2: public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

     3:     Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"

     4:             + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));

     5:     ViewHolder holder;

     6:     if (convertView == null) {

     7:         final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext

     8:                 .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

     9:         convertView = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

    10:         holder = new ViewHolder();

    11:         holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);

    12:         holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);

    13:         convertView.setTag(holder);

    14:     } else {

    15:         holder = (ViewHolder) convertView.getTag();

    16:     }

    17:     holder.icon.setImageResource(R.drawable.icon);

    18:     holder.text.setText(mData[position]);

    19:     return convertView;

    20: }

    21:  

    22: static class ViewHolder {

    23:     ImageView icon;

    24:  

    25:     TextView text;

    26: }

  以上是Google io大会上给出的优化建议，经过尝试ListView确实流畅了许多。
   

     1: @Override

     2:  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

     3:      Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"

     4:              + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));

     5:          final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext

     6:                  .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

     7:          View v = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

     8:          ((ImageView) v.findViewById(R.id.icon)).setImageResource(R.drawable.icon);

     9:          ((TextView) v.findViewById(R.id.text)).setText(mData[position]);

    10:         return v;

    11:  }

  以上是不建议的做法！！
   
  不过我们还是要怀疑一下，SO，我们还是来测试对比一下。
   
  测试说明：
  大家可以看到在getView的时候我们通过log打印出position和当前系统时间。我们通过初始化1000条数据到Adapter显示到ListView，然后滚动到底部，计算出position=0和position=999时的时间间隔。
  测试机子：HTC Magic
  测试实录：打开测序，让ListView一直滚动底部。:-)
• 
  测试结果：

  两种情况在操作过程中体验明显不同，在优化的情况下流畅很多很多！

  1、优化建议测试结果：

  12-05 10:44:46.039: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:0---1291517086043 
  12-05 10:44:46.069: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:1---1291517086072 
  12-05 10:44:46.079: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:2---1291517086085

  ……

  12-05 10:45:04.109: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:997---1291517104112 
  12-05 10:45:04.129: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:998---1291517104135 
  12-05 10:45:04.149: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:999---1291517104154

  
  耗时：17967

  2、没优化的测试结果

  12-05 10:51:42.569: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:0---1291517502573 
  12-05 10:51:42.589: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:1---1291517502590 
  12-05 10:51:42.609: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:2---1291517502617

  ……

  12-05 10:52:07.079: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:998---1291517527082 
  12-05 10:52:07.099: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:999---1291517527108 
  
  耗时：24535

  在1000条记录的情况下就有如此差距，一旦数据nW+，ListView的Item布局更加复杂的时候，优化的作用就更加突出了！

  OK，欢迎大家交流学习，Gtalk：ghanguo@gmail.com

  转载请注明出处！

  示例代码： GoogleIO示例代码