一个由sscanf函数引起的bug

有一段这样的代码:

BOOL Match();//实现忽略,作用是匹配相应的正则表达式,结果返回TRUE or FALSE。

 

unsigned int checkPsd(const char *cValue)

{

//password's format -> admin:admin

char cOldPsd[32]   = {0};

char cNewPsd[32] = {0};

char *cPattern = "^[a-zA-Z0-9//._@-]{0,32}";//五类字符为合法字符,同时允许密码为空

 

//将旧密码和新密码分开

sscanf(cValue, "%[^:]%s", cOldPsd, cNewPsd);

if(FALSE == Match(cNewPsd, cPattern))

{

return FALSE;

}

return TRUE;

}

 

当用户的旧密码和新密码为admin:[_][_],即时(注:[_]表示为空格),这个检查函数一直为TRUE。

由于输入约定密码不能为空格,因此这里产生了一个bug。

那是什么导致了这个bug出现呢?

先思考下!

 

原来是这段正则表达式"%[^:]%s"出了问题。

那是什么问题呢?

原来sscanf包括(sprintf/printf等类似函数)在应用正则表达式匹配时,%s与%s之间匹配是用空格隔开的。例如admin:[_][_]匹配"%[^:]%s"这个正则表达式的结果是,cOldPsd为admin,而cNewPsd为空字符串。因此cNewPsd就通过Match函数的检查。

 

总结

其实,这是一个很简单的sscanf函数使用正则表达式的问题,但是平时没有留意里边匹配的基本原理,结果闹出BUG。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值