深入分析Comparable与Comparator的区别

最新推荐文章于 2022-03-17 14:24:40 发布

哈撒keyi

最新推荐文章于 2022-03-17 14:24:40 发布

阅读量178

点赞数 1

分类专栏： java 文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/biu_bui_biu/article/details/108877098

版权

java 专栏收录该内容

11 篇文章 1 订阅

订阅专栏

本文探讨了Comparable与Comparator两个接口在Java中用于对象比较的差异，指出Comparable适用于类内初始比较，Comparator则更适合动态绑定和跨类比较。通过源码分析和实用性讲解，揭示了两者的设计目的和适用场景。

摘要由CSDN通过智能技术生成

Comparable源码：

public interface Comparable<T> {   
    public int compareTo(T o);
}

Comparator源码：

@FunctionalInterface
public interface Comparator<T> {    
    int compare(T o1, T o2);   
    boolean equals(Object obj);   
}

这两个接口都实现了两个对象的比较，那么为什么需要实现两个不同的接口来实现一个相同的功能呢？存在即合理，故而肯定存在需要他们两个并行存在的必要原因。从源码层次进行分析：
其中Comparable只有一个compareTo(T o)需要实现，并且该方法只有一个参数，而比较最起码是需要两个参数，所以可以得知：该方法是被比较类的成员方法（类方法），故而该类需要实现Comparable接口。
Comparator在源码中包含很多方法其中需要实现的只有上述两个方法，并且对于equals方法所有类的父类——Object类中已经实现了（准确的说是native实现）所equals在实际应用中也可不写。那么剩下的compare(T o1, T o2)方法是包含两个参数，所以compare(T o1, T o2)是不需要当作被比较对象的。观察Comparator还能知道，该方法使用了一个@FunctionalInterface（函数式接口）注解，那么该接口可被Lambda表达式实现，也就是说该接口是在用到的时候再定义。
从上面的分析中可以推出这两个接口的使用范围，Comparable接口需要在被比较类中实现，所以该类必须是可以能够被后来者更改的，然而从编程的角度来看，除非是这个类的创建者，否则其他人根本不会（不能）去改，而且对于引用的包类来说更加不会改了。并且基于代码的向下兼容性，如果对于该对象的比较需求发生了变化，那么这个方法是不能用的。所以Comparable接口使用范围仅限于初次创建的类，或者说能够更改源码的类并且是作为默认的比较方法。相对来说对于Comparator接口的适用范围是，被比较类不能更改，短期使用，特殊情况，动态绑定。