目录
前言
作为开发来讲,在实际开发工作中,我们遇到最多的,也是最重要的就是远程调用的关系。特别是在微服务发展的这么快的新时代。服务的粒度越来越小,服务与服务之间也多了很多远程调用的关系。接下来,我会以我自己写的cloud-demo为例,来详细讲讲Feign的远程调用问题。
1. RestTemplate的问题
大家都知道在SpringBoot中一般都是适用RestTemplate,就像我下面一样:
使用RestTemplate访问restful接口,非常的简单粗暴,但是很不优雅。他的主要缺点就是:
- 代码可读性差,编程体验不统一
- 参数复杂URL难以维护
2. Feign代替RestTemplate
如果我们想要更加优雅的发起远程调用的话,我们就需要今天的主角——Feign。Feign是一个声明式的http客户端,官方地址:https://github.com/OpenFeign/feign ,其作用就是帮助我们优雅的实现http请求的发送,解决上面的问题。
2.1 Feign使用步骤
Feign的使用步骤如下:
1)引入依赖
我们在order-service服务的pom文件中引入feign的依赖:
<!--feign客户端依赖-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
</dependency>
2)添加注解
在order-service的启动类添加@EnableFeignClients注解开启Feign的功能:
3)编写Feign的客户端
在order-service中新建一个接口,内容如下:
package cn.itcast.order.clients;
import cn.itcast.order.pojo.User;
import org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.PathVariable;
@FeignClient("userservice")
public interface UserClient {
@GetMapping("/user/{id}")
User findById(@PathVariable("id") Long id);
}
这个客户端主要是基于SpringMVC的注解来声明远程调用的信息,比如:
- 服务名称:userservice
- 请求方式:GET
- 请求路径:/user/{id}
- 请求参数:Long id
- 返回值类型:User
这样,Feign就可以帮助我们发送http请求,无需自己使用RestTemplate来发送了。
跟我们之前的RestTemplate对比一下:
4)测试
修改order-service中的OrderService类中的queryOrderById方法,使用Feign客户端代替RestTemplate:
这样来对比一下,是不是比使用RestTemplate调用更加优雅? 编程体验是不是变得统一了?上面一个方法,下面一个方法。如果我不说,跟上面的调用方法是不是一样,根本看不见url的调用。
接下来,我们把user-service和order-service都启动,做一个测试,看看能不能正常发起远程调用,把user-server的日志都清空,然后多发起几次请求。
都能正确的返回,接下来,我们看看user-service两个实例的日志:
发现两个实例都被调用了,说明我们不仅实现了远程调用,还实现了负载均衡。这到底是为什么?我们现在打开order-service的pom文件,看看他的集成依赖:
发现feign的核心内部带上了Ribbon,所以feign不仅可以远程调用也能负载均衡。
PS:我这里查看依赖用了一个插件,叫做Maven Helper,可以快速查看maven依赖树关系。
2.2 总结
使用Feign的步骤:
- 引入依赖
- 添加@EnableFeignClients注解
- 编写FeignClient接口
- 使用FeignClient中定义的方法代替RestTemplate
3. Feign的自定义配置
Feign可以支持很多自定义配置,常用的如下表所示:
类型 | 作用 | 说明 |
---|---|---|
feign.Logger.Level | 修改日志级别 | 包含四种不同的级别:NONE、BASIC、HEADERS、FULL |
feign.codec.Decoder | 响应结果的解析器 | http远程调用的结果做解析,例如解析json字符串为java对象 |
feign.codec.Encoder | 请求参数编码 | 将请求参数编码,便于通过http请求发送 |
feign. Contract | 支持的注解格式 | 默认是SpringMVC的注解 |
feign. Retryer | 失败重试机制 | 请求失败的重试机制,默认是没有,因为feign核心依赖包括Ribbon,所以会使用Ribbon的重试 |
一般情况下,默认值就能满足我们使用,如果要自定义是,只需要创建自定义的@Bean覆盖默认Bean即可。
日志的级别主要分为四种:
- NONE:不记录任何日志信息,这是默认值。
- BASIC:仅记录请求的方法,URL以及响应状态码和执行时间。
- HEADERS:在BASIC的基础上,额外记录了请求和响应的头消息。
- FULL:记录所有请求和响应的明细,包括头信息、请求体、元数据。
下面以日志为例来演示如何自定义配置。
3.1 配置文件方式
基于配置文件修改feign的日志级别可以针对单个服务:
feign:
client:
config:
userservice: # 针对某个微服务的配置
loggerLevel: FULL # 日志级别
order服务启动之后,发起请求可以看到,日志记录包含请求记录和响应的明细:
配置成功。
3.2 Java代码方式
除了配置文件方式,也可以基于Java代码来修改日志级别,先声明一个类,然后声明一个Logger.Level的对象:
package cn.itcast.order.config;
import feign.Logger;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
public class DefaultFeignConfiguration {
@Bean
public Logger.Level logLevel() {
return Logger.Level.BASIC;// 日志级别为BASIC
}
}
如果要全局生效,将其放到启动类的@EnableFeignClients这个注解中:
@EnableFeignClients(defaultConfiguration = DefaultFeignConfiguration.class)
如下图:
如果要局部生效, 则把它放在对应的@FeignClient这个注解中:
@FeignClient(value = "userservice", configuration = DefaultFeignConfiguration.class)
如下图:
我这里用的是局部生效,清空日志,发起请求之后可以看到:
BASIC级别比FULL级别的日志要少很多。
3.3 总结
Feign的日志配置:
1.方式一时配置文件:
feign.client.config.xxx.loggerLevel
- 如果xxx是default则代表全局
- 如果xxx是服务名称,例如userservice则代表某服务
2. 方式二是java代码配置Logger.Level这个Bean:
- 如果在@EnableFeignClients注解中声明则代表全局
- 如果在@FeignClient注解中声明则代表某个服务
4. Feign使用优化
Feign底层发起http请求,依赖于其他的框架。其底层客户端实现包括:
- Client.Default类:默认的Feign.Bulider.client的客户端实现类,内部以HttpURLConnection来实现HTTP URL请求处理,不支持连接池
- Apache HttpClient类:内部使用Apache httpClient开源组件完成URL请求的Feign.Bulider.client客户端实现类,支持设置连接池
- OkHttpClient类:内部使用OkHttp3开源组件完成HHTTP URL请求的Feign.Bulider.client客户端实现类,支持设置连接池
因为默认的实现HttpURLConnection是不支持设置连接池的,所以默认情况下,Feign的性能应该是不太好,我们来做个压测试试。
聚合报告:
平均响应时间 | 吞吐量 | 最小响应时间 | 最大响应时间 |
---|---|---|---|
1788ms | 149.7/sec | 9ms | 8484ms |
测试工具
测试服务器:Intel(R) Celeron(R) J4105 CPU @ 1.50GHz 1.50 GHz
测试工具:JMeter 5.6.3
线程数:2000
Ramp-Up:10
PS:本文出现的所有压测结果,我至少测试了十遍,最后选取了相对平均的结果。
接下来,我们用Apache的HttpClient来演示,看看性能是否有所提升。
1)引入依赖
在order-service的pom文件中引入Apache的HttpClient依赖:
<!--httpclient依赖-->
<dependency>
<groupId>io.github.openfeign</groupId>
<artifactId>feign-httpclient</artifactId>
</dependency>
PS:我这里的父工程管理了所有的版本依赖。所以如果你父工程没有管理的话,要加上依赖包的版本号。
2)配置连接池
在order-service的application.yml中添加配置:
feign:
httpclient:
enabled: true # 开启feign对HttpClient的支持
max-connections: 200 # 最大连接数
max-connections-per-route: 50 # 每个路由的最大连接数
如果你没有办法确定配置是否生效,可以在FeignClientFactoryBean中的loadBalance方法中打断点,Debug方式启动order-service服务,可以看到这里的client,底层就是Apache HttpClient:
如果你对源码感兴趣的话,可以看这篇Feig核心源码解析 ,里面说的还是比较详细的。
接下来,压测HttpClient,测试结果如下:
聚合报告:
平均响应时间 | 吞吐量 | 最小响应时间 | 最大响应时间 |
---|---|---|---|
703ms | 153.7/sec | 7ms | 4946ms |
在高并发的情况下,HttpClient比默认的HttpURLConnection性能要好一点。剩下的OkHttp,你们感兴趣的话,可以去自己测试一下。
总结
Feign的优化:
- 日志级别尽量用basic或none
- 使用HttpClient或OkHttp代替HttpURLConnection(本文以HttpClient为例)
- 引入feign-httpClient依赖
- 配置文件开启httpClient功能,设置连接池参数
5. Feign最佳实践分析
所谓的最佳实践,就是企业在使用一个东西的过程中,各种踩坑,最后总结出来的一个相对比较好的实现方式。
通过上面的学习,我们知道Feign主要的作用就是基于http的远程调用的客户端。在没有使用Feign之前,我们orderservice远程调用userservice时用的是,restTemplate调用服务提供者的接口(也就是服务提供者的controller),现在我们来对比一下两者:
UserController的方法和Feign客户端,都是get方法,需要的参数,调用的路径也是一样,都是/user/{id},这么看起来两者除了方法名不一样其他的完全一样。为什么会出现这样的情况,是因为Orderservice里的Feign客户端它是发起请求的一方,而UserController它是接受请求的一方,如果两方的方法和参数不一致,服务的消费者(orderservice)就没办法访问到服务的消费者(userservice)。
但是同样的代码我们却写了两份,那么有没有一种办法能够简化这种重复的代码编写呢?
5.1 继承方式
一样的代码可以通过继承来共享:
1)定义一个API接口,利用定义方法,并基于SpringMVC注解做声明
2)Feign客户端和Controller都集成该接口
就是给消费者的FeignClient和提供者的controller定义统一的父接口作为标准。这样处理了之后的确变得简单了,代码也实现了共享。那它会不会有什么缺点?下面是spring官方给出的说明:
翻译过来就是:一般情况下,我们不推荐在服务和客户端之间共享接口。它引入了紧耦合,而且实际上也不适用于当前形式的SpringMVC(方法参数映射不能继承)。我来简单解释一下:
第一,紧耦合。之前我们为什么会实现微服务,是因为每个服务之间的耦合度低,每个服务都能独立开发和测试。现在服务消费者(FeignClient)和服务提供者(UserController)之间,在API层面都属于统一标准声明,将来这个接口的声明变了之后,消费者和提供者的代码都要跟着改变,对于代码的维护成本太高了。
第二,不适用于当前形式的SpringMVC(方法参数映射不能继承)。我们都知道SpringMVC在声明的时候,除了声明GetMapping之外,还要声明参数。但是官方给出的说明里面提到,方法和参数映射是没有办法继承的,也就是说,提供者(UserController)在继承了接口之后,父接口的@PathVariable还不能省略,自己得重新写一遍,还要自己定义业务逻辑,变成下面这样:
尽管上面的方法存在缺点,但是它具备了面对契约编程的思想,所以在企业中使用的还是比较多的。特别是中小型项目,不太在意耦合度,可以使用。
5.2 抽取方式
将Feign的Client抽取为独立模块,并且把接口相关的POJO、默认的Feign配置都放在这个模块中,提供给所有消费者使用。
这样说可能比较难理解,我来举个例子,现在我有一个userservice里面有一个UserController对外暴露了一个查询用户接口,这时候,我的两个微服务,orderservice和payservice都需要调用这个接口,像之前的做法就是,每个服务中都定义一个UserClient去调用,如下图:
将来我的项目越做越大,服务也越来越多,十几个服务都需要调用userservice,那么重复的UserClient也增加到了十几个,这时候就会出现重复开发和资源浪费的问题,不如就将重复的UserClient以及相关的配置,抽取出来成为一个独立的模块(feign-api),后续有其他服务想要调用的时候,直接引入依赖就行,如下图:
这样处理了之后,服务之间额耦合度就没有那么高了。但是我们做开发的都知道,没有完美的方案,所以这样的方式也是有弊端的。feign-api把所有的远程调用的接口都封装了起来,如果我的某一个服务只需要其中的一两个接口调用的方法,我现在整个模块都引入了,就有可能造成资源浪费。
上面两种方法都不完美,主要看你选择的侧重点在什么地方,如果你的项目比较在意耦合度,希望耦合度低一些,就选择方式二(抽取方式)。如果你的项目比较在契约思想,需要统一标准,那你就选择方式一(继承方式)。
5.3 总结
Feign的最佳实践:
- 让controller和FeignClient继承统一接口
- 将FeignClient、POJO、Feign的默认配置都定义到一个项目中,供所有消费者使用
6. Feign抽取方式的代码实现
下面,我会以Feign最佳实践中的抽取方式为例,来演示。步骤如下:
- 创建一个module,命名为feign-api,然后引入feign的starter依赖
- 将order-service中编写的UserClient、User、DefaultFeignConfiguration都复制到feign-api项目中
- 在order-service中引入feign-api的依赖
- 修改order-service中的所有与上述三个组件有关的import部分,改成导入feign-api中的包
- 重启测试
1)创建一个module,命名为feign-api,然后引入feign的starter依赖
首先创建一个module,命名为feign-api:
创建之后可以在项目中看到feign-api的模块:
然后再feign-api的pom文件中引入依赖:
<dependencies>
<!--引入openFeign依赖-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
2)将order-service中编写的UserClient、User、DefaultFeignConfiguration都复制到feign-api项目中
找到order-service中编写的UserClient、User、DefaultFeignConfiguration:
复制到feign-api之前,给feign-api创建一个包:
复制过去:
复制好了之后,删除order-service中相关的类:
3)在order-service中引入feign-api的依赖
在order-service的pom文件中引入feign-api的依赖:
<!--feign-api依赖-->
<dependency>
<groupId>cn.itcast.demo</groupId>
<artifactId>feign-api</artifactId>
<version>1.0</version>
</dependency>
4)修改order-service中的所有与上述三个组件有关的import部分,改成导入feign-api中的包
在删除order-service中的三个组件之后,就可以看到项目报错:
修改order-service中的所有与上述三个组件有关的导包部分,改成导入feign-api中的包。
5)重启测试
重启后,发现重启报错了:
我们先找到报错的这个地方,代码如下:
我们发现,这里没有报错。为什么服务启动的时候就报错了呢?熟悉Spring的开发都知道,编译的时候没有报错,说明UserClient这个类的确是存在的。无法注入成功,证明这个类没有创建对象,在Spring的容器里面找不到他。 在我们创建UserClient的时候,有一个注解是@FeignClient,只有扫描到这个注解的时候,才会把FeignClient注入到spring的容器当中,现在我们把Feign的相关信息都移到了feign-api里面,在我们启动OrderApplication的时候,有一个注解@EnableFeignClients它没有加扫描范围,所以只会扫描OrderApplication所在的包(cn.itcast.order)下面的所有文件,而UserClient所在的包是cn.itcast.feign.clients。所以没有扫描到@FeignClient注解,自然也就没办法把UserClient注入到spring容器当中。那怎么解决呢?
当定义的FeignClient不在SpringBootApplication的扫描包范围时,这些FeignClient无法使用。有两种解决方式:
方式一:指定FeignClient所在的包:
@EnableFeignClients(basePackages = "cn.itcast.feign.clients")
方式二:指定需要加载的Client接口:
@EnableFeignClients(clients = {UserClient.class})
第一种方式是把包下面的所有FeignClient都拿过来,第二种方式是指定某一个特定的一个或几个FeignClient,这里的clients是一个数组,如果你有多个的话就加上{xxx.class,xxx.class},只有一个的话,可以直接clients=xxx.class。个人更推荐第二个。
添加完之后,重启看看。
这里已经重启成功了,测试一下看看:
能正常调用了,没有问题了。