mongodb和memcached不是一个范畴内的东西。mongodb是文档型的非关系型数据库,其优势在于查询功能比较强大,能存储海量数据。mongodb和memcached不存在谁替换谁的问题。
和memcached更为接近的是redis。它们都是内存型数据库,数据保存在内存中,通过tcp直接存取,优势是速度快,并发高,缺点是数据类型有限,查询功能不强,一般用作缓存。在我们团队的项目中,一开始用的是memcached,后来用redis替代。
MongoDB不多说,不是一个类型的东西,
Redis相对Memcached来说功能和特性上的优势已经很明显了。而对于性能,Redis作者的说法是平均到单个核上的性能,在单条数据不大的情况下Redis更好。为什么这么说呢,理由就是Redis是单线程运行的。
因为是单线程运行,所以和Memcached的多线程相比,整体性能肯定会偏低。
因为是单线程运行,所以IO是串行化的,网络IO和内存IO,因此当单条数据太大时,由于需要等待一个命令的所有IO完成才能进行后续的命令,所以性能会受影响。
而就内存使用上来说,目前Redis结合了tcmalloc和jemalloc两个内存分配器,基本上和Memcached不相伯仲。如果是简单且有规律的key value存储,那么用Redis的hash结构来做,内存使用上会惊人的变小,优势是很明显的。
redis 是分布式的数据结构服务器,功能上覆盖了memcached, 可以代替memcached.
当然memcached也有优势,memcached是多线程的,这样可以充分利用多核能力。redis是单核,要想在那么多数据结构基础上支持多线程,光加锁就会让人疯掉,性能也会下降。memcache出现比较早,用法也及其简单,get/set/mget, 用来作数据库的缓存真是又方便又快捷
和memcached更为接近的是redis。它们都是内存型数据库,数据保存在内存中,通过tcp直接存取,优势是速度快,并发高,缺点是数据类型有限,查询功能不强,一般用作缓存。在我们团队的项目中,一开始用的是memcached,后来用redis替代。
MongoDB不多说,不是一个类型的东西,
Redis相对Memcached来说功能和特性上的优势已经很明显了。而对于性能,Redis作者的说法是平均到单个核上的性能,在单条数据不大的情况下Redis更好。为什么这么说呢,理由就是Redis是单线程运行的。
因为是单线程运行,所以和Memcached的多线程相比,整体性能肯定会偏低。
因为是单线程运行,所以IO是串行化的,网络IO和内存IO,因此当单条数据太大时,由于需要等待一个命令的所有IO完成才能进行后续的命令,所以性能会受影响。
而就内存使用上来说,目前Redis结合了tcmalloc和jemalloc两个内存分配器,基本上和Memcached不相伯仲。如果是简单且有规律的key value存储,那么用Redis的hash结构来做,内存使用上会惊人的变小,优势是很明显的。
redis 是分布式的数据结构服务器,功能上覆盖了memcached, 可以代替memcached.
当然memcached也有优势,memcached是多线程的,这样可以充分利用多核能力。redis是单核,要想在那么多数据结构基础上支持多线程,光加锁就会让人疯掉,性能也会下降。memcache出现比较早,用法也及其简单,get/set/mget, 用来作数据库的缓存真是又方便又快捷