在hibernate中dao的实现经常会用到增、删、改、查的方法。
对于所有的dao的实现,这些方法的处理逻辑都是通用的。
因此我们可以将这些方法抽取到BaseDao中实现,然后所有的dao都继承这个BaseDao,问题是我们的BaseDao在执行增、删、改、查方法的时候,需要实际传入的POJO对象的class。下面是在BaseDao中获取POJO对象class的方法。
public class UserDao extends BaseDao<User> {
public UserDao() {}
}
public abstract class BaseDao<T> {
private Class<T> clazz;
public BaseDao() {
Type type = this.getClass().getGenericSuperclass();
ParameterizedType pt = (ParameterizedType) type;
this.clazz = (Class<T>) pt.getActualTypeArguments()[0];
}
}
Class类实现了Type接口,Type接口有一个子接口ParameterizedType,它表示泛型类型。
Class类的getGenericSuperclass方法可以获取父类的类型。
由于知道父类的类型是ParameterizedType,因此可以强制转换。然后通过getActualTypeArguments方法获取其声明的实际参数类型。这样得到的Class就是User.class。
需要注意的是,java中无法在运行时期获取泛型参数的实际类型。上面的方法中,泛型参数的实际类型也是在编译时期就确定了,因为UserDao在继承BaseDao的时候声明了它将传入的实际参数类型User。
假如有下面的类,在构造函数中能够获取构造GenericClass类的实例时传入的T的实际类型吗?
class GenericClass<T> {
public GenericClass() {
}
public static void main(String[] args) {
new GenericClass<User>();
}
}
答案是不能。
我们知道对于每一个类都有一个Class类的实例。Class类的实例描述了这个类,并提供了获取这个类的信息的方法。
注意它描述了类的信息,而不是实例的信息。
实际上泛型类的Class实例和非泛型类的Class实例没有什么区别。
List list = new ArrayList();
List<String> listString = new ArrayList<String>();
System.out.println(list.getClass() == listString.getClass());
结果是true