对比几种CC防护方式的效果，你用的哪一种呢？

如果了解了CC攻击的原理，那就不难针对性的实施一些有效的CC防护措施。CC攻击的攻击技术含量低，利用工具和一些IP代理，一个初、中级的电脑水平的用户就能够实施攻击。

通常防止CC攻击的方法有几种，一个是通过防火墙，另外一些网络公司也提供了一些防火墙服务，例如XX网站卫士和XX宝，还有一种方法是自己写程序预防，尝试一下各种CC防护方式的有效性。

第一种 使用防火墙

从原理上看，基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目，超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。但如果IP的数量足够大，使得单个IP的连接数较少，那么防火墙未必能阻止CC攻击。

第二种 使用网站卫士

使用某某网站卫士来预防攻击，从界面上看，似乎是防止了大量的CC攻击，但登录网站后发现，流量依旧异常，攻击还是依旧，看起来这个网站卫士的CC防护效果并没有达到。

第三种 通过分析网站日志，屏蔽攻击者IP

实际上，通过分析网站日志，还是很容易分辨出哪个IP是CC攻击的，因为CC攻击毕竟是通过程序来抓取网页，与普通浏览者的特性区别还是很大的。例如普通浏览者访问一个网页，必定会连续抓取网页的HTML文件、CSS文件、JS文件和图片等一系列相关文件；而CC攻击者仅仅只会抓取一个URL地址的文件，不会抓取其他类型的文件。

其User Agent也大部分和普通浏览者不同，这就可以在服务器上很容易分辨出哪些访问者是CC攻击了，既然可以判断出攻击者的IP，那么预防措施就很简单，只需要批量将这些IP屏蔽，即可达到CC防护的目的。

第四种 自己写小程序

还有可以自己花时间写了一段小程序，运行之后自动屏蔽了数百个IP，网站才算正常，从而证明，防火墙对于CC攻击的防御并不有效，最有效的方法还是在服务器端通过程序自动屏蔽来预防。

网站可以通过程序过滤的方式，轻松获取到这些攻击者IP，批量进行屏蔽，那么就能实现CC防护。因为虽然CC攻击的门槛很低，效果比较明显，搞个几百个代理或者肉鸡就能攻击别人了，如果攻击者流量巨大的话，通过耗费带宽资源的方式都可以进行攻击。但是，CC攻击也有明显的技术缺陷，就是攻击者的IP并不是海量的，通常就是几百数千的级别，并且是真实访问了网站页面。

本文来自：https://www.zhuanqq.com/News/Industry/271.html