钟羽云：地震预报为什么很难

地震预报为什么很难
作者：钟羽云（浙江地震局）

不仅仅地震预报很难，只要是“预测”都很难。要想做出准确的预测，是需要满足一定的先决条件的，不是在任何情况下都能做出正确预测的。举个例子，比如你想预测张三某一天的行为，你最少得观察张三一个月甚至更长的时间，观察时间越长，你的预测会越准确。如果张三是一个经常出差的人，今天北京明天上海，全国到处跑，那么你的观察范围还不能只限在一个地方，还必须在全国范围。当然，如果张三是全世界到处跑，那么你的观察范围就必须包括全世界。因此，你想预测张三某一天的行为，你的观察在时间上必须满足“观察时间必须远大于预测时间”，空间上必须满足“全空间观察”。

对于地震学来说，直到1875年才发明地震仪，现代科学意义上的地震观测才一百多年历史，但是在同一个地方发生地震的时间间隔是几百年甚至是上千年，使用一百年的观测资料去预测上千年的小概率事件是不可能的，这相当于你只观测了张三一个小时的行为，而去预测张三某一天的行为一样，这种预测的可信度是很低的。因此，目前观测资料的长度不能满足对地震做出准确预报的要求。再者，地震发生在地下几公里至几十公里深处，而我们只能在地表进行观测，无法近距离观测它，这无异于雾里看花，所以空间上也不满足对地震做出准确预报的要求。

当我们无法做到“长时间、全空间”去观察张三的行为取得足够的资料时，我们可以去观察人类群体的行为，总结规律，应用到张三身上，去预测张三某天的行为，也能作出一定程度的预测，比如可以预测张三“晚上睡觉、白天工作、一天饮用2公斤的水、消费1公斤的食物”等等。在这种观测前提下你想对张三的行为做出更准确的预测恐怕是不可能的了。

虽然地震的原地复发时间是几百年乃至上千年，但是对于全球来说，地震是很多的。我们现在的地震预报正是“使用大范围的地震资料，努力去做某一个点的预报”，所以，这种预报是类似于“通过观察人类的集体行为去预测张三某一天的行为”一样，只能是“趋势性的、背景性的、中长期的”，注定要丢失很多的细节。但是这种“趋势性的、背景性的、中长期的”预测也是有用的，也是可以为人类服务的。
(注：钟羽云授权我在日志上发表本文)