Cairngorm 中的 service 在一些教程中看到的都是用MXML版本:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<cairngorm:ServiceLocator
xmlns:cairngorm="com.adobe.cairngorm.business.*"
xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml">
<!-- Login Service -->
<mx:RemoteObject
id="ls"
showBusyCursor="true"
endpoint="http://localhost/amfphp/gateway.php"
destination="From amfPHP"
source="MyClass.User"
>
<mx:method name="login" />
</mx:RemoteObject>
<!-- 其它服务 -->
</cairngorm:ServiceLocator>
如果要写成actionscript版本呢?很明显只要是一个继承ServiceLocator的子类就行了,然后在主程序里定义一个。
package business
{
import com.adobe.cairngorm.business.ServiceLocator;
import mx.rpc.remoting.mxml.RemoteObject;//注意这里是引用MXML包里的RemoteObject
//绑定
[Bindable]
public class LoginServiceAs extends ServiceLocator
{
public var loginRO:RemoteObject;
public function LoginServiceAs(){
initROs();
super();
}
private function initROs():void{
loginRO=new RemoteObject("登陆");
loginRO.endpoint="http://localhost/amfphp/gateway.php";
loginRO.source="MyClass.User";
loginRO.showBusyCursor=true;
//loginRO.login.makeObjectsBindable();
}
}
}
如果不是MXML包里的RemoteObject 的话会提示: Cannot assign operations into an RPC Service
如果类不可绑定提示找不到operation错误中包含这个路径: C:/dev/swat/projects/ac_emea/ 这个问题我google了下,在某个国外的邮件列表上看到一个关于这个的讨论,某人从2.1升级到2.2出现了这个错误,后来发现要加个[Bindable]在扩展的ServiceLocator上。但最终没有讨论出原因。我查了下源代码:2.1到2.2版本很多地方做了重构,2.1时 ServiceLocator中的几个service对象容器是Array:
private var services : Array;
private var httpServices : Array;
private var messageAgents : Array;
private var dataServices : Array;
而2.2.1中:
private var _httpServices : HTTPServices;
private var _remoteObjects : RemoteObjects;
private var _webServices : WebServices;
其中2.1版中的services的push动作相关代码是:
if ( services == null )
{
services = new Array();
var accessors : XMLList = getAccessors();
for ( var i : uint = 0; i < accessors.length(); i++ )
{
var name : String = accessors[ i ];
var obj : Object = this[ name ];
if ( obj is AbstractService )
{
services.push( obj );
}
}
}
return services;
在这里,AbstractService 指的是 mx.rpc.AbstractService
而在2.2.1中: HTTPServices ,RemoteObjects ,WebServices三个类型都继承于新定义的类 com.adobe.cairngorm.business.CaiAbstractServices 这是一个简单的类实现了com.adobe.cairngorm.business.IServices接口
HTTPServices ,RemoteObjects ,WebServices三个类则用一个 Dictionary类型的成员来保存service
这样两者就有所区别了,2.1 中所有services都被包含在ServiceLocator里的Array里,而2.2中的services则被分门别类保存在三个普通的自定义类对象里面的Dictionary对象里面,之所以要绑定的原因,我想就是在这里吧!(有空再验证下这个推论...)
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/Iptton/archive/2008/05/14/2444316.aspx
来源:http://blog.csdn.net/Iptton/archive/2008/05/14/2444316.aspx