此代码需要用到我前面三个博客的部分代码(因为此处将希尔排序和选择排序,插入排序进行了运行时间的比较)
http://blog.csdn.net/bobo1356/article/details/51480668
http://blog.csdn.net/bobo1356/article/details/51480784
http://blog.csdn.net/bobo1356/article/details/51483534
/*希尔排序
* 思想: 是一种对插入排序的改进,因为插入排序每次交换只能交换相邻的元素,元素挪到自己正确的位置可能需要移动很多次。
* 所以希尔排序交换不相邻的元素,以对数组进行局部排序,并最终用插入排序将局部有序的数组排序。
*
* 具体实现是在插入排序的代码中将移动元素的距离由1改为h。这样使得数组中任意间隔为h的元素都是有序的。然后改变h的值,再次排序。
* 直到最后h的值变为1,使得数组完全有序。
* 时间复杂度: 达不到平方级别, 空间复杂度:不占用额外空间
* 特点: 刚开始h比较大,使得数组部分有序,这样很适合最后h为1进行插入排序。
* */
package paixu;
public class Shell extends Example{
public static void sort(Comparable[] a){
int N = a.length;
int h = 1;
while(h < N/3) h=3*h+1; //1,4,13,40,121,364,1093...
while(h >= 1){
//将数组变为h有序
for(int i=h; i<N; i++){
//将a[i]插入到a[i-h],a[i-2*h],a[i-3*h]...中
for(int j=i; (j>=h)&&less(a[j],a[j-h]); j-=h )
exch(a,j,j-h);
}
h = h/3;
}
}
public static void main(String[] args) {
String alg1 = "Selection";
String alg2 = "Insertion";
String alg3 = "Shell";
int N = 10000;
int T = 10;
long t1 = SortCompare.timeRandomInput(alg1, N, T);
long t2 = SortCompare.timeRandomInput(alg2, N, T);
long t3 = SortCompare.timeRandomInput(alg3, N, T);
System.out.println("选择排序运行时间:"+t1+"毫秒");
System.out.println("插入排序运行时间:"+t2+"毫秒");
System.out.println("希尔排序运行时间:"+t3+"毫秒");
System.out.println("选择排序运行时间是希尔排序运行时间的"+(t1/t3)+"倍");
System.out.println("插入排序运行时间是希尔排序运行时间的"+(t2/t3)+"倍");
}
}
我的电脑的运行 结果如下:
由此可见,希尔排序在数组比较大的情况下,运行效率远远高于选择排序和插入排序。
有经验的程序员在一些情况下,会使用希尔排序,因为它运行效率比较高,代码量较小,而且不占用额外内存空间。