三种SQL分页法效率分析

表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1)
　　1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)
　　语句形式：
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
          (SELECT TOP 20 id
         FROM TestTable
         ORDER BY id))
ORDER BY ID


SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
          (SELECT TOP 页大小 *页数 id
         FROM 表
         ORDER BY id))
ORDER BY ID
　　2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)
　　语句形式：
   SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
          (SELECT MAX(id)
         FROM (SELECT TOP 20 id
                 FROM TestTable
                 ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID


SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
          (SELECT MAX(id)
         FROM (SELECT TOP 页大小 *页数 id
                 FROM 表
                 ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID

3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)
create  procedure SqlPager
@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
@currentpage int, --第N页
@pagesize int --每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1是游标的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize +1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage ,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
　　其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
　　建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。
　　通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高，需要拼接SQL语句
　　分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句
　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差，但是最为通用