Ceph中replicated以及erasure类型pool写性能对比

操作环境

Centos 7
Ceph 0.94.2

测试方法

分别创建replicated以及erasure类型的pool,通过rados bench进行写性能的测试,而后进行性能对比。

测试步骤

分别创建replicated&erasure类型的pool

[root@mon1 ~]# ceph osd pool ls
rbd
ecpool-0

rbd为系统默认的pool,其类型为replicated,ecpool-0为erasure类型的pool

通过rados bench通过不同请求大小(4K、16K、32K、64K、128K、256K、512K、1M、2M、4M、8M)分别在进行写性能测试

#rados bench 300 -p ecpool -b 4K -t 16 write

测试结果




如上图中,在请求大小越大的时候,erasure相对于replicated的写性能优势越发明显,当请求大小低于32KB时,erasure的写性能略低于replicated。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值