微观社会调查数据：中国家庭追踪调查 CFPS

在之前《城市大数据及开放数据索引》中将微观社会调研数据作为单独一类简单介绍了一下，本文将更加详细地介绍其中一个主要的社会调查项目与数据——中国家庭追踪调查（China Family Panel Studies: CFPS）。

---

Text

跨学科研究中社会调查数据的使用

现在很多与人居环境、建成环境相关的学科，比如城乡规划、公共管理、交通运输甚至医疗卫生等的研究都逐渐依赖于社会调研，一部分的研究还可以使用汇总层面的统计数据作为研究的对象，但作为与个体行为相关并探索更好的社会福祉的研究而言不可避免地需要个体层级的微观社会调研数据。

由此很多研究者与研究团队根据要进行的研究项目自行进行研究和调查设计，最终完成研究项目。但总体上讲微观社会调研并不是一件简单的事情，在问题聚焦、研究设计、问卷设计、抽样以及实施调研的阶段都会存在很多需要注意的地方，而很多研究却因为各种原因导致最终采集的数据并不一定准确或者合适。其中比较明显的问题就在于抽样以及变量的测量上，很多对于相同问题的研究没有使用共识性的变量测量方式导致同一类的研究很难进行横向比较，更不用说在循证实践的导向上进行更高层次的荟萃分析。

反过来说，科研的进步更多在于一个科研共同体的进步而不是单个研究的进步，基于学科共识的理论提出、实证检验等环节才能不断推动一个研究领域的发展，在这其中规范合理的研究设计、抽样方式、测量方式和数据收集与检验的方式都是需要遵守的。

我们可以看到很多国外的研究，特别是跨学科涉及社会调研的研究很多会采用科研机构或者政府统一组织进行的社会调研项目的数据，这一方面是为了研究的标准化，另一方面是受限于国外进行社会调研的审查程序和成本更高。使用这类数据大概有以下几个好处：

1. 数据在一定层面上是开放获取的，