分得SOA中属于自己的那块蛋糕（上）

SOA草根论坛的首次聚会已经过去好几天了，一直说写点总结性的文章，其实自己很懒，很少写博客，不过既然说写了就一定得写，呵呵。今天终于抽出点时间，整理整理思路，写下这篇小记。

 “草根”印象

这次聚会源于我和同方陈义的一个约会，认识已经有一段时间了，总想出来聊聊，不过大家一直都忙，就这样一直拖到了上周。周五上午给陈义发消息问有没有时间出来聊聊，答曰有时间，然后陈义以出人意料的速度去联系约会人员。呵呵，很快很迅速。人联系的差不多了，时间地点也定了下来。

不知道陈义是怎么想起来“SOA草根论坛”这个词的，但是听起来感觉很好，也很贴切：我们都是SOA领域的草根（虽然不乏SOA架构师与分析师，但终究我们不是SOA领域的主流），聚会是草根形式的（没有严肃的会场，而只是咖啡屋中简单拼起的两张桌子），交流也是草根形式的（拿着笔和纸乱画一通，抑或大家围在一台电脑前交流）。

交流的形式也是我最喜欢的漫天扯的形式，没有发言稿，或者什么都没有，仅仅是把每个人想到的、或者工作中的一些感悟说出来，供大家沟通。技术在这里交流，思想在这里碰撞，我想，我们就是这样的草根。

陈义自称是个SOA开源爱好者，在我看来他是一个很狂热的SOA开源爱好者，不仅与Apache的一些Commiter有很深的联系，并且自己也在不遗余力的推广SOA相关的技术，社区（有兴趣的可以去看看www.opensourceforce.org）。

洪伟就不用多说了，圈里的老人了，中企开源的SOA系统分析师，tuscany中文社区的老大。工作经验更是丰富的不得了。关注csdn博客的人应该都看到过他写的一些文章。

技术大牛姜宁就更不用说了，Apache CXF与Camel的Commiter，是一位技术、思想已经走向了国际化的人物。技术很牛，思维很活跃，演讲也很精彩。

九城集团的李春阳做过很多企业间数据整合的项目，有些方面已经SOA化了。合力金桥的余新都是聚会时才认识的，在自己的领域内也有了一定的成就。

闲话不再讲，开始我的“开源SOA爱好者如何找到自身价值”。

迷茫SOA

现象

关于SOA的讨论近几年一直就没有停止，甚至有愈演愈烈之势。总结起来，对待SOA无非有三种态度。

1.         垃圾垃圾大垃圾，忽悠忽悠大忽悠。

2.         凑凑活活，普普通通。

3.         很好很强大，很黄很暴力。

（以上总结纯属废话^_^）

结合现实中的情况，对于以上3点总结，对应如下：

           i.              感觉“很好很强大，很黄很暴力”的，多为一些SOA产品和服务提供商，如IBM，BEA，Oracle，以及国内的普元，中软，东方通，金蝶，易达迅等等。另外还有一些专门做SOA相关项目的公司，这些公司都把自己的产品或者方案贴上SOA的标签，借机大赚一笔。当然，其中也有少数的开源SOA爱好者。

         ii.              感觉“凑凑活活，普普通通”的，多为一些心态平和的SOA爱好者，或者那些“觉得SOA有众多问题，却又不得不因为公司或项目需要，去开发SOA产品或者实施SOA项目”的人。

        iii.              感觉“垃圾垃圾大垃圾，忽悠忽悠大忽悠”的，多为一些心态不太平和的SOA爱好者，或者没有做过SOA产品和项目的公司。

或许写到这里，已经开始有人想要拍砖了，没关系，尽管拍，欢迎拍，有理不怕话糙。

分析

有人可能很不明白I、ii、iii是怎么琢磨出来的，没关系，接下来咱们一一分析。

对于i ，我想我不必多说大家都能理解：对于一些SOA服务和产品提供商，是必须要大肆发表其论点“SOA牛逼的不行”的，没有办法，这是市场行为，如果想要自己的产品卖的好，自己的服务卖的好，只有这么做。试想一下，如果这些厂商如果说：SOA就是个垃圾，我想这个厂商就成了傻逼。

对于一些做SOA项目的公司，也是必须要夸SOA的，不仅要夸，还要给自己贴上SOA钻石标签，谁都知道贴上SOA标签以后，那就是鸟枪换炮，会带来更多的银子。

对于那些乐观的SOA爱好者，之所以持有这样的态度，就是因为他们性格中的乐观因素。

分析完了“很好很强大，很黄很暴力”，接下来看一下“凑凑活活，普普通通”。

其中一类为心态平和的SOA爱好者，他们只是报着学习，增长知识面的态度去学习，了解SOA的，不对SOA有太多的期望。这类人有“凑凑活活，普普通通”的想法是很正常的。

另一种人是开发SOA相关产品，或者做SOA相关项目的人。为什么他们会觉得SOA很普通，很一般呢？原因就在于，随着在产品研发和项目进展的过程中，他们确实发现了SOA的一些问题，让他大骂SOA是不可能的，因为他但又不得不去做SOA，所以会颇有微词，所以会凑凑活活。

接下来看最后一种“垃圾垃圾大垃圾，忽悠忽悠大忽悠”。

这个群体的人不好确定，但是可以肯定是不会包括目前SOA从业人员或者公司。

其一类为心态不太平和的开源产品爱好者，down了几个产品瞧了瞧，从网上下点文章看了看，就人云亦云的大骂SOA如何如何垃圾。

另一类没有涉及SOA相关业务的公司，这类公司当然不会说SOA的好话了。

挖掘

挖掘什么呢？当然不是挖土。

透过这三种现象看本质：只要从SOA中得到利益的人，都不会骂SOA。只要没有从SOA中得利的，肯定都不会说SOA的好话。

公司行为我不说了，只说个人行为。

其实这不难理解 ，作为一个SOA爱好者，学了半天，费了半天劲，结果除了学了点理论概念之外，没有任何的实际收获，换做谁都会不舒服。外面整天都在鼓吹SOA市场份额有多大，结果没有自己的一丁点，谁的心态还能继续平和？庞大的SOA，学习的过程又是郁闷的，需要学习的东西太多。付出了那么多，一丁点的利益也没有获取，郁闷，当然郁闷，骂她，狂骂他，@#￥%……&**。

这不是吃不着葡萄说葡萄酸，而是客观事实。

发现了问题，就要寻找解决办法，让更多的人都能找到自己的“甜葡萄”。

蛋糕很大，很甜，很好吃，但是没有我的……

………………

PS:

本例想一次写完，但是这个小记是中午休息写的，没办法，下午还得上班，所以先贴这一部分，后面有空再贴上来。后半部分主要内容如下：

从主动学习开源产品和被动学习开源产品的角度，分析与其他开源产品相比，SOA为什么挨了如此多的骂？只是因为他存在这样那样的问题吗？

SOA开源爱好者如何找到自己的价值，分到自己该分的那块蛋糕。