一、设计模式分类
将设计者的思维融入大家的学习和工作中,思维和思考方式的转变,重要的是学习思维和思考的方式。
GOF23种设计模式,全称是Group Of Four 23中设计模式。
1.1 创建型模式
创建型模式主要是用来帮助人们创建对象,具体包括以下几种:单例模式、工厂模式、抽象工厂模式、建造者模式、原型模式
1.2 结构型模式
核心作用:是从程序的结构上实现松耦合,从而可以扩大整体的类结构,用来解决更大的问题。
适配器模式、代理模式、桥接模式、装饰模式、组合模式、外观模式、享元模式
1.3 行为型模式
行为型模式关注系统中对象之间的相互交互,研究系统在运行的对象之间的相互通信和协作,进一步明确对象的职责,共有11种模式。
模板方法模式、命令模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式、状态模式、策略模式、职责链模式、访问者模式
二、五种单例模式
核心作用:
保证一个类只有一个实例,并且提供一个访问该实例的全局访问点。
常见应用场景:
1) Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式;
2) Windows的Recycle Bin(回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站一直维护着仅有的一个实例。
3) 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,每次new一个对象去读取。
4) 网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。
5) 应用程序的日志应用,一般都可用单例模式实现,这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。
6) 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。
7) 操作系统的文件系统,也是大的单例模式实现的具体例子,一个操作系统只能有一个文件系统。
8) Application也是单例的典型应用(Servlet编程中会涉及到)。
9) 在Spring中,每个Bean默认就是单例的,这样做的优点是Spring容器可以管理。
10) 在Servlet编程中,每个Servlet也是单例。
11) 在Sping MVC框架/Struts1框架中,控制器对象也是单例。
单例模式的优点:
1) 由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,但一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式解决。
2) 单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化共享资源访问,例如可以设计一个单例类,负责所有数据表的映射处理。
Java中常见的五种单例模式实现方式:1) 主要:
饿汉式(线程安全,调用效率高。但是,不能延时加载。)
懒汉式(线程安全,调用效率不高。但是,可以延时加载。)
2) 其他
双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用)
静态内部类式(线程安全,调用效率高。但是,可以延时加载)
枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载,可以天然防止反射和序列化漏洞)
2.1 饿汉式单例模式源码
package com.bjsxt.singleton;
/**
* 测试饿汉式单例模式
*/
public class SingletonDemo1 {
//类初始化时,立即加载这个对象(没有延时加载的优势)。
//加载类时,天然是线程安全的!
private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();
private SingletonDemo1(){
}
//方法没有同步,调用效率高!
public static SingletonDemo1 getInstance(){
return instance;
}
}
饿汉式单例模式中,static变量会在类装载时初始化,此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一个该类,肯定不会发生并发访问问题。因此,可以省略synchronized关键字。
问题:如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(),甚至永远没有调用,则会造成资源浪费!
2.2 懒汉式单例源码
package com.bjsxt.singleton;
/**
* 测试懒汉式单例模式
*/
public class SingletonDemo2 implements Serializable {
//类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
private static SingletonDemo2 instance;
private SingletonDemo2(){ //私有化构造器
}
//方法同步,调用效率低!
public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo2();
}
return instance;
}
}
懒汉式实现(单例对象
延迟加载):
要点:Lazy load! 延时加载,懒加载!真正用的时候才加载!
问题:资源利用效率高了。但是,每次调用getInstance()方法都要同步, 并发效率比较低。
2.3 双重检测锁式单例
package com.bjsxt.singleton;
/**
* 双重检查锁实现单例模式
*/
public class SingletonDemo3 {
private static SingletonDemo3 instance = null;
public static SingletonDemo3 getInstance() {
if (instance == null) {
SingletonDemo3 sc;
synchronized (SingletonDemo3.class) {
sc = instance;
if (sc == null) {
synchronized (SingletonDemo3.class) {
if(sc == null) {
sc = new SingletonDemo3();
}
}
instance = sc;
}
}
}
return instance;
}
private SingletonDemo3() {
}
}
这个模式将同步内容下移到if内部,提高了执行的效率,不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步创建了以后就没必要了。
问题:
由于编译器优化原因和JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题,不建议使用。
2.4 静态内部类实现单例
package com.bjsxt.singleton;
/**
* 测试静态内部类实现单例模式
* 这种方式:线程安全,调用效率高,并且实现了延时加载!
*/
public class SingletonDemo4 {
private static class SingletonClassInstance {
private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
}
private SingletonDemo4(){
}
//方法没有同步,调用效率高!
public static SingletonDemo4 getInstance(){
return SingletonClassInstance.instance;
}
}
静态内部类实现方式(也是一种懒加载方式);
要点:
1) 外部类没有static属性,则不会像饿汉式那样立即加载对象;
2) 只有真正调用getInstance(),才会加载静态内部类。加载类时线程是安全的,instance是static final类型,保证了内存中只有这样一个实例存在,而且只能被赋值一次,从而保证了线程安全。
兼备了 并发高效调用和延迟加载的优势!2.5 枚举类实现单例模式
package com.bjsxt.singleton;
/**
* 测试枚举式实现单例模式(没有延时加载)
* @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
*
*/
public enum SingletonDemo5 {
//这个枚举元素,本身就是单例对象!
INSTANCE;
//添加自己需要的操作!
public boolean singletonOperation(){
System.out.println("执行枚举中的方法。");
return true;
}
}
枚举单例测试类:
package com.bjsxt.singleton;
public class TestSingletonEnum {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(SingletonDemo5.INSTANCE.singletonOperation());
//System.out.println(SingletonDemo5.INSTANCE == SingletonDemo5.INSTANCE);
}
}
运行结果如下:
执行枚举中的方法。
true
优点:
①实现简单
②枚举本身就是单例模式。由JVM从根本上提供保障!避免通过反射和序列化的漏洞创建新的对象!
缺点:
①无延时加载
2.6 测试五种创建单例模式的效率
测试代码如下:package com.bjsxt.singleton;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
/**
* 测试多线程环境下五种创建单例模式的效率
*/
public class Client3 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
long start = System.currentTimeMillis();
int threadNum = 10;
final CountDownLatch countDownLatch
= new CountDownLatch(threadNum);
for(int i=0;i<threadNum;i++){
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for(int i=0;i<1000000;i++){
//下面是创建对象的代码
// Object o = SingletonDemo4.getInstance();
Object o = SingletonDemo5.INSTANCE;
}
countDownLatch.countDown();
}
}).start();
}
//main线程阻塞,直到计数器变为0,才会继续往下执行!
countDownLatch.await();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("总耗时:"+(end-start));
}
}
常见的五种单例模式在线程环境下的效率测试:
大家只要关注相对值即可。在不同的环境下不同的程序测得的值完全不一样。
单例模式种类 | 时间 |
饿汉式 | 22ms |
懒汉式 | 636ms |
静态内部类 | 28ms |
枚举式 | 32ms |
双重检测锁 | 65ms |
1、CountDownLatch
同步辅助类,在完成一组正在其他线程中执行的操作之前,它允许一个或多个线程一直等待。
①countdown():当线程调用此方法,则计数减一(建议放在finally里执行);
②await():调用此方法会一直阻塞当前线程,直到计数器的值为0。
使用myeclipse的UML插件画出类图,大家也可以使用:rational rose、metamill等。
如何选用?
单例对象占用资源少,不需要延时加载:枚举式好于饿汉式;
单例对象占用资源大,需要延时加载:静态内部类好于懒汉式。
问题:
反射可以破解上面几种(不包含枚举)方式!(可以在构造方法中手动抛出异常控制);
反序列化可以破解上面几种方式!
可以通过定义readResolve()防止获得不同对象。反序列时,如果对象所在类定义了readResolve(),(实际是一种回调),定义返回哪个对象。
2.7 单例模式的破解与防止破解
2.7.1 通过反射和反序列化破解单例
package com.bjsxt.singleton;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutput;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.lang.reflect.Constructor;
/**
* 测试反射和反序列化破解单例模式
*/
public class Client2 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
SingletonDemo2 s1 = SingletonDemo2.getInstance();
SingletonDemo2 s2 = SingletonDemo2.getInstance();
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
//通过反射的方式直接调用私有构造器
// Class<SingletonDemo6> clazz = (Class<SingletonDemo6>) Class.forName("com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6");
// Constructor<SingletonDemo6> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
// c.setAccessible(true);
// SingletonDemo6 s3 = c.newInstance();
// SingletonDemo6 s4 = c.newInstance();
// System.out.println(s3);
// System.out.println(s4);
//通过反序列化的方式构造多个对象
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("d:/a.txt");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(s1);
oos.close();
fos.close();
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("d:/a.txt"));
SingletonDemo2 s3 = (SingletonDemo2) ois.readObject();
System.out.println(s3);
}
}
运行结果(发序列化出来的对象地址与之前的不同):
com.bjsxt.singleton.SingletonDemo2@15db9742
com.bjsxt.singleton.SingletonDemo2@15db9742
com.bjsxt.singleton.SingletonDemo2@33909752
2.7.2 防止反射和反序列化破解单例
修改后的懒汉式:
package com.bjsxt.singleton;
import java.io.ObjectStreamException;
import java.io.Serializable;
/**
* 测试懒汉式单例模式(如何防止反射和反序列化漏洞)
*/
public class SingletonDemo6 implements Serializable {
//类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
private static SingletonDemo6 instance;
private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
if(instance!=null){
throw new RuntimeException();
}
}
//方法同步,调用效率低!
public static synchronized SingletonDemo6 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo6();
}
return instance;
}
//反序列化时,如果定义了readResolve()则
//直接返回此方法指定的对象。而不需要单独再创建新对象!
private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
return instance;
}
}
测试类如下:
package com.bjsxt.singleton;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutput;
import java.io.ObjectOutputStream;
import java.lang.reflect.Constructor;
/**
* 测试反射和反序列化破解单例模式
* @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
*
*/
public class Client2 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
SingletonDemo6 s1 = SingletonDemo6.getInstance();
SingletonDemo6 s2 = SingletonDemo6.getInstance();
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);
//通过反射的方式直接调用私有构造器
// Class<SingletonDemo6> clazz = (Class<SingletonDemo6>) Class.forName("com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6");
// Constructor<SingletonDemo6> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
// c.setAccessible(true);
// SingletonDemo6 s3 = c.newInstance();
// SingletonDemo6 s4 = c.newInstance();
// System.out.println(s3);
// System.out.println(s4);
//通过反序列化的方式构造多个对象
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("d:/a.txt");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(s1);
oos.close();
fos.close();
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("d:/a.txt"));
SingletonDemo6 s3 = (SingletonDemo6) ois.readObject();
System.out.println(s3);
}
}
运行结果(反序列化出来的对象地址和之前的相同):
com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6@15db9742
com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6@ 15db9742
com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6@ 15db9742