关于BaseAdapter的View 提高效率的作用

View v=convertView!=null?convertView:View.inflate(MainActivity.this,R.layout.item , null); 是什么意思？？

基本的getView写法

Java代码
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
View view = new View();

//通过inflate等找到布局 然后findViewById等 设置各个显示的item

return view;
}

而在ListView滑动的过程中 很容易就会发现每次getView被执行 都会new出一个View对象 长此以往会产生很大的消耗
特别当item中还有Bitmap等 甚至会造成OOM的错误导致程序崩溃

在看getView提供的参数时 可能已经注意到了 有一个参数View convertView 而这个convertView其实就是最关键的部分了 原理上讲
当ListView滑动的过程中 会有item被滑出屏幕 而不再被使用 这时候Android会回收这个条目的view
这个view也就是这里的convertView
在上面的做法中 当item1被移除屏幕的时候 我们会重新new一个View给新显示的item_new 而如果使用了这个convertView 我们其实可以复用它
这样就省去了new View的大量开销


下面就是使用convertView后的情况

Java代码
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
View view = null;
if (convertView != null) {
view = convertView;
//复用了回收的view 只需要直接作内容填充的修改就好了
} else {
view = new Xxx(...);
//没有供复用的view 按一般的做法新建view
}
return view;
}

这样一来 就避免了反复创建大量view的问题了

但是上面的仍然有缺陷 当我们的ListView中填充的item有多种形式时 比如微博中 有的item中包含图片 有的item包含视频 那么必然的
我们需要用到2种item的布局方式
此时如果只是单纯判断convert是否存在 会造成回收的view不符合你当前需要的布局 而类似转换失败出错退出
这里要提到Adapter中的另外2个方法：


public int getItemViewType(int position) {}
public int getViewTypeCount() {}


从方法名上 就可以比较明显的明白这2个的作用
下面附上一个demo代码
Java代码

class MyAdapter extends BaseAdapter{
Context mContext;
LinearLayout linearLayout = null;
LayoutInflater inflater;
TextView tex;
final int VIEW_TYPE = 2;
final int TYPE_1 = 0;
final int TYPE_2 = 1;

public MyAdapter(Context context) {
mContext = context;
inflater = LayoutInflater.from(mContext);
}

@Override
public int getCount() {
return listString.size();
}

//每个convert view都会调用此方法，获得当前所需要的view样式
@Override
public int getItemViewType(int position) {
int p = position%6;
if(p == 0)
return TYPE_1;
else if(p < 3)
return TYPE_2;
else
return TYPE_1;
}

@Override
public int getViewTypeCount() {
return 2;
}

@Override
public Object getItem(int arg0) {
return listString.get(arg0);
}

@Override
public long getItemId(int position) {
return position;
}

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
viewHolder1 holder1 = null;
viewHolder2 holder2 = null;
int type = getItemViewType(position);

//无convertView，需要new出各个控件
if(convertView == null)
{
//按当前所需的样式，确定new的布局
switch(type)
{
case TYPE_1:
convertView = inflater.inflate(R.layout.listitem1, parent, false);
holder1 = new viewHolder1();
holder1.textView = (TextView)convertView.findViewById(R.id.textview1);
holder1.checkBox = (CheckBox)convertView.findViewById(R.id.checkbox);
convertView.setTag(holder1);
break;
case TYPE_2:
convertView = inflater.inflate(R.layout.listitem2, parent, false);
holder2 = new viewHolder2();
holder2.textView = (TextView)convertView.findViewById(R.id.textview2);
holder2.imageView = (ImageView)convertView.findViewById(R.id.imageview);
convertView.setTag(holder2);
break;
}
}
else
{
//有convertView，按样式，取得不用的布局
switch(type)
{
case TYPE_1:
holder1 = (viewHolder1) convertView.getTag();
break;
case TYPE_2:
holder2 = (viewHolder2) convertView.getTag();
break;
}
//设置资源
switch(type)
{
case TYPE_1:
holder1.textView.setText(Integer.toString(position));
holder1.checkBox.setChecked(true);
break;
case TYPE_2:
holder2.textView.setText(Integer.toString(position));
holder2.imageView.setBackgroundResource(R.drawable.icon);
break;
}
}
return convertView;
}
}
//各个布局的控件资源
class viewHolder1{
CheckBox checkBox;
TextView textView;
}
class viewHolder2{
ImageView imageView;
TextView textView;
}

这里对于每个View使用了一个viewHolder来控制其内部的子item
还有一个需要注意的地方是使用了setTag和getTag的方法 将holder绑定到了view上 也算一种技巧

以上基本就是主要的内容了 下面再补充实际操作当中的一些Tips
*如果convertView上用Type区分有些繁琐 或者不需要那么复杂 只是很少有出现不同的情况 那么还可以在取得convertView后 通过java提供的
instanceof 来判断是否可以强转 如果不能强转 就去新建一个View的做法 但是其实这种做法并不规范 所以还是推荐上面的做法
*第二个是关于ListView 对于纯色的item背景 其实可以直接设置BackgroundColor 而不要使用图片 这一部分其实可以有不小的提升 同样的
对于任何纯色的背景 应该尽量去设置RGB颜色 而不是全用一张图片做背景返回