zk和eureka的区别（不错）

首先,一项技术被发布出来,被广泛应用,肯定是有道理的,一定有它适合的场景,zk保证的是一致性和分区容错性,eureka保证的是可用性和分区容错性.

分析一下zk做注册中心的场景

• zk在生产环境中,如果master宕机,需要时间进行选举(据说30s~120s以上),在此期间是不能提供服务的注册和发现的(但是好像可以走dubbo的本地缓存,做到服务之间的通讯),这一点是忍不了吧,毕竟你干的就是服务发现的活啊.
• 出现网络分隔的问题,各个zk节点彼此都不能发现对方,zk集群就会GG了,还是忍不了吧
• Zab 一致性协议
  ZooKeeper 是通过 Zab 协议来保证分布式事务的最终一致性。Zab（ZooKeeper Atomic Broadcast，ZooKeeper 原子广播协议）支持崩溃恢复，基于该协议，ZooKeeper 实现了一种主备模式的系统架构来保持集群中各个副本之间数据一致性。

分析一下Eureka

• eureka的模式是client和server,各个server之间是相互独立的,不存在leader.不用选举,这一点完胜zk,就算其中一个server宕机了,只要还有一个server或者,client都会把服务注册到这个活着的server上面,等宕机的活过来,就会把最新的一份信息同步给它
• 至于网络分隔问题,对Eureka根本没影响

Eureka在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的，几个节点挂掉不会影响正常节点的工作，剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册或时如果发现连接失败，则会自动切换至其它节点，只要有一台Eureka还在，就能保证注册服务可用(保证可用性)，只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。除此之外，Eureka还有一种自我保护机制，如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳，那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障，此时会出现以下几种情况：

• Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
• Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求，但是不会被同步到其它节点上(即保证当前节点依然可用)
• 当网络稳定时，当前实例新的注册信息会被同步到其它节点中
• 在默认配置中，Eureka Server在默认90s没有得到客户端的心跳，则注销该实例，但是往往因为微服务跨进程调用，网络通信往往会面临着各种问题，比如微服务状态正常，但是因为网络分区故障时，Eureka Server注销服务实例则会让大部分微服务不可用，这很危险，因为服务明明没有问题。为了解决这个问题，Eureka 有自我保护机制，通过在Eureka Server配置如下参数，可启动保护机制，eureka.server.enable-self-preservation=true。
• 它的原理是，当Eureka Server节点在短时间内丢失过多的客户端时（可能发送了网络故障），那么这个节点将进入自我保护模式，不再注销任何微服务，当网络故障回复后，该节点会自动退出自我保护模式。
• 自我保护模式的架构哲学是宁可放过一千，决不可错杀一个.