In与Exists的区别

NOT IN

SELECT DISTINCT MD001 FROM BOMMD WHERE MD001 NOT IN (SELECT MC001 FROM BOMMC)

NOT EXISTS,exists的用法跟in不一样,一般都需要和子表进行关联,而且关联时,需要用索引,这样就可以加快速度

select DISTINCT MD001 from BOMMD WHERE NOT EXISTS (SELECT MC001 FROM BOMMC where BOMMC.MC001 = BOMMD.MD001)

exists是用来判断是否存在的,当exists(查询)中的查询存在结果时则返回真,否则返回假。not exists则相反。

exists做为where 条件时,是先对where 前的主查询询进行查询,然后用主查询的结果一个一个的代入exists的查询进行判断,如果为真则输出当前这一条主查询的结果,否则不输出。

in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:

NOT IN和NOT EXISTS区别

05-03

有一个SQL语句,原来用的NOT IN操作,但是执行时间太长,花费了约7分钟rn因为整个业务中使用了两次类似的操作,两次操作就约花费时间14分钟,加上其他操作共17分钟左右rn需要做一些改进,我换成NOT EXISTS 后速度明显变快了,约3分钟左右rn但最后对结果进行确认,数据略有差别,原来用NOT IN查询能出来的结果,用NOT EXISTS查询就没有出来rn也就是说NOT EXISTS比NOT IN少了一些数据, 请问rnrnNOT IN 和 NOT EXISTS 具体的区别在哪里? 什么原因导致NOT IN能出的数据在NOT EXISTS就不出?rnSELECT XXXXXrn from \rn (select * from $1 \rn where \rn kessan_kbn=3 and (BR_CD,KOKYAKU_NO) in \rn (select A.BR_CD,A.KOKYAKU_NO from $1 A,$1 B \rn where A.kessan_kbn =2 and B.kessan_kbn =3 and A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO )) A, \rn (select * from $1 \rn where kessan_kbn=2 and (BR_CD,KOKYAKU_NO) in \rn (select A.BR_CD,A.KOKYAKU_NO from $1 A,$1 B \rn where A.kessan_kbn =2 and B.kessan_kbn =3 and A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO )) B \rn where A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO \rn union all \rnSELECT XXXXXrnfrom \rn (select * from $1 \rn where kessan_kbn=3 and (BR_CD,KOKYAKU_NO) not in \rn (select A.BR_CD,A.KOKYAKU_NO from $1 A,$1 B \rn where A.kessan_kbn =2 and B.kessan_kbn =3 and A.BR_CD = B.BR_CD and A.KOKYAKU_NO = B.KOKYAKU_NO )) Arnrn说明:1.用了UNION ALL,但我看了,费时间最多的不是UNION,而是下面的 NOT INrn 2.同样,上面的 IN 花费时间也不算多rn 3.XXXXX是查询的字段名,很多rn 4.$1是传入的参数,表名rnrn请问有什么好的办法改进吗?

没有更多推荐了,返回首页

私密
私密原因:
请选择设置私密原因
  • 广告
  • 抄袭
  • 版权
  • 政治
  • 色情
  • 无意义
  • 其他
其他原因:
120
出错啦
系统繁忙,请稍后再试