Haproxy搭建Web群集
Haproxy简介
- HAProxy是可提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,是免费、快速并且可靠的一种解决方案。HAProxy非常适用于并发大(并发达1w以上)web站点,这些站点通常又需要会话保持或七层处理。HAProxy的运行模式使得它可以很简单安全的整合至当前的架构中,同时可以保护web服务器不被暴露到网络上。
常见的Web集群调度器
- 目前常见的Web集群调度器分为软件和硬件
软件类
通常使用开源的LVS、nginx、Haproxy
- LVS性能最好,但是搭建相对复杂;Nginx的upstream模块支持群集功能,但是对群集节点健康检查功能不强,高并发性能没有Haproxy好
硬件类
- 一般使用比较多的是F5、Array,也有很多人使用国内的一些产品,如梭子鱼、绿盟等。
Haproxy应用分析
LVS在企业应用中抗负载能力很强,但是存在不足
- LVS不支持正则处理,不能实现动静分离
- 对于大型网站,LVS的实施配置复杂,维护成本相对比较高
Haproxy是一款可提供高可用性、负载均衡、及基于TCP和HTTP应用的代理软件
- 适用于负载大的web站点
- 运行在硬件上可支持数以万计的并发连接的连接请求
HAProxy的主要特性
- 可靠性和稳定性非常好,可以与硬件级的F5负载均衡设备相媲美;
- 最高可以同时维护40000-50000个并发连接,单位时间内处理的最大请求数为20000个,最大处理能力可达10Git/s;
- 支持多达8种负载均衡算法
- 支持session会话保持,Cookie的引导;
- 支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态;
- 支持虚机主机功能,从而实现web负载均衡更加灵活;
- 支持连接拒绝、全透明代理等独特的功能;
- 拥有强大的ACL支持,用于访问控制;
- 支持TCp协议的负载均衡转发;
- 支持客户端的keepalive功能,减少客户端与haproxy的多次三次握手导致资源浪费,让多个请求在一个tcp连接中完成
HAProxy常见的8种负载均衡策略
- roundrobin,表示简单的轮询
- static-rr,表示根据权重
- leastconn,表示最少连接者先处理
- source,表示根据请求源IP
- uri,表示根据请求的URI,做cdn需使用;
- url param,表示根据请求的UR1参数’balance url param’requires an URI parameter name
- hdr(name),表示根据HTTP请求头来锁定每一次HTTP请求;
- rdp-cookie(name),表示根据cookie(name)来锁定并哈希每一次TCP请求。
最常用的三种策略
RR(Round Robin)
RR算法是最简单最常用的一种算法,即轮询调度
**理解举例:**有三个节点A、B、C
- 第一个用户访问会被指派到节点A
- 第二个用户访问会被指派到节点B
- 第三个用户访问会被指派到节点C
- 第四个用户访问继续指派到节点A,轮询分配访问请求实现负载均衡效果
LC(Least Connections)
最小连接数算法,根据后端的节点连接数大小动态分配前端请求
**理解举例:**有三个节点A、B、C,各节点的连接数分别为A:4、B:5、C:6
- 第一个用户连接请求,会被指派到A上,连接数变为A:5、B:5、C:6
- 第二个用户请求会继续分配到A上,连接数变为A:6、B:5、C:6;再有新的请求会分配给B,每次将新的请求指派给连接数最小的客户端
- 由于实际情况下A、B、C的连接数会动态释放,很难会出现一样连接数的情况
- 此算法相比较rr算法有很大改进,是目前用到比较多的一种算法
SH(Source Hashing)
- 基于来源访问调度算法,用于一些有Session会话记录在服务器端的场景,可以基于来源的IP、Cookie等做集群调度
理解举例:
- 有三个节点A、B、C,第一个用户第一次访问被指派到了A,第二个用户第一次访问被指派到了B
- 当第一个用户第二次访问时会被继续指派到A,第二个用户第二次访问时依旧会被指派到B,只要负载均衡调度器不重启,第一个用户访问都会被指派到A,第二个用户访问都会被指派到B,实现集群的调度
- 此调度算法好处是实现会话保持,但某些IP访问量非常大时会引起负载不均衡,部分节点访问量超大,影响业务使用
LVS、Nginx、HAproxy的区别
- Lvs基于Linux操作系统内核实现软负载均衡,而HAProxy和Nginx是基于第三方应用实现的软负载均衡;
- Lvs是可实现4层的IP负载均衡技术,无法实现基于目录、URL的转发。而HAProxy和Nginx都可以实现4层和7层技术,HAProxy可提供TCp和HTTP应用的负载均衡综合解决方案;
- LVS因为工作在Iso模型的第四层,其状态监测功能单一,而HAProxy在状态监测方面功能更丰富、强大,可支持端口、URL、脚本等多种状态检测方
- HAProxy功能强大,单纯从效率上来讲aProxy会比Nginx有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于Nginx的。但整体性能低于4层模式的LVS负载均衡;
- Nginx主要用于Web服务器或缓存服务器。Nginx的upstream模块虽然也支持群集功能,但是对群集节点健康检查功能不强,性能没有Haproxy好。
HAProxy搭建web群集
HAProxy服务器:192.168.239.10
nginx服务器1:192.168.239.20
nginx服务器2:192.1