为什么Arrays.asList创建完后，执行add操作会显示java.lang.UnsupportedOperationException

本文链接：https://blog.csdn.net/bx19937/article/details/135065801

项目场景：

开发项目的过程中，遇到需要创建初始化List并添加参数的需要,为了方便写为如下形式，但是却遇到了报错的情况：
List list = Arrays.asList(1);
list.add(2);

问题描述

List list = Arrays.asList(1);
list.add(2);
Array.asList 在创建后进行add操作报出了如下错误：
java.lang.UnsupportedOperationException: null
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) ~[na:1.8.0_152]
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108) ~[na:1.8.0_152]

原因分析：

首先，Arrays.asList 创建的是一个固定长度的列表，本身是不允许做数据的添加和删除的，因此，我们从使用方法上就是错误的。
现在，来分析一下为什么会产生java.lang.UnsupportedOperationException: null 的错误
我们追踪进入到 Arrays.asList中可以看到如下代码

@SuppressWarnings("varargs")
    public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }

可以看到，这是在Arrays中的一个静态方法，用于接收可变数组A，然后调用ArrayList的构造参数生成一个List并返回，继续追踪代码，可以看到ArrayList的定义：

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, java.io.Serializable
    {
        private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
        private final E[] a;

        ArrayList(E[] array) {
            a = Objects.requireNonNull(array);
        }

        @Override
        public int size() {
            return a.length;
        }

        @Override
        public Object[] toArray() {
            return a.clone();
        }

        @Override
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> T[] toArray(T[] a) {
            int size = size();
            if (a.length < size)
                return Arrays.copyOf(this.a, size,
                                     (Class<? extends T[]>) a.getClass());
            System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
            if (a.length > size)
                a[size] = null;
            return a;
        }

        @Override
        public E get(int index) {
            return a[index];
        }

        @Override
        public E set(int index, E element) {
            E oldValue = a[index];
            a[index] = element;
            return oldValue;
        }

        @Override
        public int indexOf(Object o) {
            E[] a = this.a;
            if (o == null) {
                for (int i = 0; i < a.length; i++)
                    if (a[i] == null)
                        return i;
            } else {
                for (int i = 0; i < a.length; i++)
                    if (o.equals(a[i]))
                        return i;
            }
            return -1;
        }

        @Override
        public boolean contains(Object o) {
            return indexOf(o) != -1;
        }

        @Override
        public Spliterator<E> spliterator() {
            return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
        }

        @Override
        public void forEach(Consumer<? super E> action) {
            Objects.requireNonNull(action);
            for (E e : a) {
                action.accept(e);
            }
        }

        @Override
        public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) {
            Objects.requireNonNull(operator);
            E[] a = this.a;
            for (int i = 0; i < a.length; i++) {
                a[i] = operator.apply(a[i]);
            }
        }

        @Override
        public void sort(Comparator<? super E> c) {
            Arrays.sort(a, c);
        }
    }

观察发现，这是Arrays中的一个内部类，其继承了AbstractList，并重写了部分方法，并且这些重写的方法中没有add或者remove，因此在调用add或者remove的操作的时候，就转而调用他们的父类AbstractList，这里我们只截取了父类中需要的一部分

public boolean add(E e) {
        add(size(), e);
        return true;
    }
public void add(int index, E element) {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

可以看到，当子类没有实现父类中的方法的时候，调用add方法进入到父类会抛出UnsupportedOperationException，这根我们实际看到的现象是一致的。

这也是为什么Arrays.asList 无法添加数据和移除数据

解决方案：

可以使用

List<Integer> ll = new ArrayList(Arrays.asList(1,2,3));

ArrayList<Integer> ll1 = Lists.newArrayList(1, 2, 3);

ArrayList<Integer> ll2 = Stream.of(1, 2, 3).collect(Collectors.toList());

List<Integer> ll3 = new ArrayList<Integer>() {{
            add(1);
            add(2);
        }};