项目场景:
开发项目的过程中,遇到需要创建初始化List并添加参数的需要,为了方便写为如下形式,但是却遇到了报错的情况:
List list = Arrays.asList(1);
list.add(2);
问题描述
List list = Arrays.asList(1);
list.add(2);
Array.asList 在创建后进行add操作报出了如下错误:
java.lang.UnsupportedOperationException: null
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) ~[na:1.8.0_152]
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108) ~[na:1.8.0_152]
原因分析:
首先,Arrays.asList 创建的是一个固定长度的列表,本身是不允许做数据的添加和删除的,因此,我们从使用方法上就是错误的。
现在,来分析一下为什么会产生java.lang.UnsupportedOperationException: null 的错误
我们追踪进入到 Arrays.asList中可以看到如下代码
@SuppressWarnings("varargs")
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
可以看到,这是在Arrays中的一个静态方法,用于接收可变数组A,然后调用ArrayList的构造参数生成一个List并返回,继续追踪代码,可以看到ArrayList的定义:
private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;
ArrayList(E[] array) {
a = Objects.requireNonNull(array);
}
@Override
public int size() {
return a.length;
}
@Override
public Object[] toArray() {
return a.clone();
}
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T[] toArray(T[] a) {
int size = size();
if (a.length < size)
return Arrays.copyOf(this.a, size,
(Class<? extends T[]>) a.getClass());
System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
if (a.length > size)
a[size] = null;
return a;
}
@Override
public E get(int index) {
return a[index];
}
@Override
public E set(int index, E element) {
E oldValue = a[index];
a[index] = element;
return oldValue;
}
@Override
public int indexOf(Object o) {
E[] a = this.a;
if (o == null) {
for (int i = 0; i < a.length; i++)
if (a[i] == null)
return i;
} else {
for (int i = 0; i < a.length; i++)
if (o.equals(a[i]))
return i;
}
return -1;
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return indexOf(o) != -1;
}
@Override
public Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
}
@Override
public void forEach(Consumer<? super E> action) {
Objects.requireNonNull(action);
for (E e : a) {
action.accept(e);
}
}
@Override
public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) {
Objects.requireNonNull(operator);
E[] a = this.a;
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
a[i] = operator.apply(a[i]);
}
}
@Override
public void sort(Comparator<? super E> c) {
Arrays.sort(a, c);
}
}
观察发现,这是Arrays中的一个内部类,其继承了AbstractList,并重写了部分方法,并且这些重写的方法中没有add或者remove,因此在调用add或者remove的操作的时候,就转而调用他们的父类AbstractList,这里我们只截取了父类中需要的一部分
public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
可以看到,当子类没有实现父类中的方法的时候,调用add方法进入到父类会抛出UnsupportedOperationException,这根我们实际看到的现象是一致的。
这也是为什么Arrays.asList 无法添加数据和移除数据
解决方案:
可以使用
List<Integer> ll = new ArrayList(Arrays.asList(1,2,3));
ArrayList<Integer> ll1 = Lists.newArrayList(1, 2, 3);
ArrayList<Integer> ll2 = Stream.of(1, 2, 3).collect(Collectors.toList());
List<Integer> ll3 = new ArrayList<Integer>() {{
add(1);
add(2);
}};
总结
在使用这些快捷便利的创建List或者其他数组,Map的时候,最好了解一下生成的方式以及使用的范围,例如:我们一提起创建List并初始化的方法就会想到Arrays.asList,但是这个方法只适用于创建后不再修改的情况,如果我们要新增或者删除,则必然会报错。
还有值得提的一点,我代码追踪的时候看到了return new ArrayList<>(a);,确想当然的以为他是一个ArrayList 生成的,而实际上这却是一个内部类,不是类:java.util.ArrayList,所以追踪代码的时候,要一追到底,不能想当然。
但是不得不说,这种方式从使用者的角度只有知晓或者踩过坑才能发现原来方法无法使用,而不是从代码上直观的就体现无法调用,所以才会造成很容易踩坑。