SQL中使用IN关键字时，因空数组替换参数导致了SQL语法错误

场景
　　在近期的工作中，发现了这么一个问题，在某一搜索页面，需要同时查询多种订单类型，但在页面中未选择任何订单类型，API通过UI端传来的空订单类型数组进行查询时，抛出了SQL的语法错误

原SQL ：
SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN @OrderType
　　正常情况下，在UI端选入了订单类型时，SQL会被框架替换成

SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN (1,2,3)
　　非正常情况下，在UI端未选入订单类型时，SQL会被框架替换成

SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN ()
　　但总所周知，这种情况下，SQL是有语法错误的，执行会报错： Incorrect syntax near ‘)’.

如何解决?

1.从业务层考虑
对于这种问题，空数组的查询，是否是不合法的请求，需要在业务层取拦截，但这个方案因项目中大面积存在这个问题，每个方法都去修改的话修改量和工作量比较大，所以不太适合这次的修改

2.从底层框架考虑
那么通过在执行SQL替换SQL Paramater参数时进行思考与分析
通过下列SQL执行过程分析发现
SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN @OrderType
框架会通过传入的数组参数，对于需要替换Parameter进行拆分，及传入的OrderType数组假设为1,2,3
则@OrderType参数会被拆分为@OrderType0,@OrderType1,@OrderType2，并且他们的值也会对应为1,2,3，并且此时的SQL语句也会转换成
SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN (@OrderType0,@OrderType1,@OrderType2)
最后会通过预编译传参，执行最终SQL
SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN (1,2,3)
所以在参数进行拆分时，如果是空数组，此时的SQL语句就会转换成
SELECT * FROM dbo.order WHERE type IN ()
这时，这是个错误的SQL，需要在底层代码进行判断了，如果是空数组时，只需要将SQL转换成
SELECT * FROM dbo,order WHERE type IN (NULL)
便能避免报错，且能符合业务，并且从SQL中虽看到的查询条件是type = NULL，但实际是不会查询出type = NULL的数据