vue2中的watch（侦听器）讲解，以及解决深度监听新值和旧值相同的两种方案（手写深拷贝和JSON.parse())。

目录

一：什么是watch?

二：watch的基础使用 

 1.最基本的使用

 2.简写形式

三：watch中的immediate和deep属性

 1.immediate属性

 2.deep属性

 3.解决深度监听新旧值相同的问题        

       1）使用序列化和反序列化。

        2）手写深拷贝算法

---

一：什么是watch?

        相信大家在开发项目中，有时候会遇到一些需求，是当一个数据改变之后进行一些操作，这个时候有些人会设置一个定时器，周期性的去循环访问，当发现数据发生了改变后执行操作。但是这种操作方式会导致系统资源的浪费，以及更新的不及时等。因此vue通过watch（侦听器）提供了一个更通用的方法来响应数据的变化，当需要在数据变化时执行异步或开销较大的操作时，这个方式是最有用的。

        核心原理就是对传入Vue options的watch对象里面的所有的属性，都添加一个自定义watcher，收集对应属性的依赖，然后当这个依赖项更新的时候，不仅通知它的渲染watcher（可能没有），也会通知当前的这个自定义watcher，从而叫到你定义的callback，完成函数内的逻辑。

二：watch的基础使用 

 1.最基本的使用

         下方代码是watch的一个基础使用，可以看到当第一次进入页面的时候，并没有触发，而点击按钮的时候，name的值发生了改变，被watch监听到，因此执行了下面的输出逻辑。

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        name: '张三'
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      name: { //这里是要监听的变量名
        handler(newValue, oldValue) { //这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue)
          console.log('原来的值是：' + oldValue)
        }
      }
    }
  }
</script>

运行效果

 2.简写形式

        当只是如上所示，简单地进行监听的时候，为了方便，我们可以直接使用简写形式。

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        name: '张三'
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      name(newValue, oldValue) { //这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
        console.log('改后的值是：' + newValue)
        console.log('原来的值是：' + oldValue)
      }
    }
  }
</script>

三：watch中的immediate和deep属性

 1.immediate属性

         在上述代码中，我们可以发现，当watch第一次绑定数据的时候并没有触发监听效果，这是watch中的一个特性，但同样的，我们可以使用immediate属性改变这种特性。

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        name: '张三'
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      name: {
        handler(newValue, oldValue) {//这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue)
          console.log('原来的值是：' + oldValue)
        },
        immediate: true
      }
    }
  }
</script>

运行效果

 2.deep属性

         在使用watch的过程中，如果定义了一个对象，这时候我们会发现使用一般的watch监听，是无法监听对象内部的改变的，这时候我们需要使用depp属性进行一个深度监听。

        比如在以下代码中，因为watch所监听的是一个person对象，当点击按钮改变之后，会发现没有任何执行效果。也就是监听失败。

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="person.name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        person: {
          name:'张三'
        }
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      person: {
        handler(newValue, oldValue) {//这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue.name)
          console.log('原来的值是：' + oldValue.name)
        }
      }
    }
  }
</script>

         所以我们在上述代码中加入depp:true，形成下面的代码，这时候我们可以在控制台看到是能够成功执行的。

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="person.name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        person: {
          name:'张三'
        }
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      person: {
        handler(newValue, oldValue) {//这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue.name)
          console.log('原来的值是：' + oldValue.name)
        }，
        deep:true//深度监听
      }
    }
  }
</script>

运行效果

 3.解决深度监听新旧值相同的问题        

        但是在上面的运行效果中，我们可以发现改变前和改编后的值都是一样的，这显然不符合我们的初衷，失去了oldValue的作用，当然我们可以把监听的字符串person变成’person.name‘，但是这样又不属于监听对象了，而是回到了最初的监听字符串。

        我查了一下vue的官方文档，对watch的解释如下

在变异 (不是替换) 对象或数组时，旧值将与新值相同，因为它们的引用指向同一个对象/数组。Vue 不会保留变异之前值的副本。

        通过官方解释，我们有以下两种方式解决该问题：

       1）使用序列化和反序列化。

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="person.name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        person: {
          name:'张三'
        }
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      newPerson: {
        handler(newValue, oldValue) {//这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue.name)
          console.log('原来的值是：' + oldValue.name)
        },
        deep:true,//深度监听
      }
    },
    computed:{
    // 使用计算属性进行深拷贝
      newPerson(){
        return JSON.parse(JSON.stringify(this.person))
      }
    }
  }
</script>

运行效果

        这种方式优点是直接简单，对于程序员而言代码行数更少，但是缺点在于这种深拷贝方式容易带来性能的问题，并且会丢失原有的原型链，在如unidentified等特殊值时会报错，将NaN序列化成null等问题。所以通常而言，用第二种方法会更好一些

        2）手写深拷贝算法

<template>
  <div class="home">
    <el-button @click="person.name='李四'">改变</el-button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        person: {
          name: '张三'
        }
      }
    },
    //使用watch监听器，当不点击按钮的时候不会触发
    watch: {
      newPerson: {
        handler(newValue, oldValue) { //这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue.name)
          console.log('原来的值是：' + oldValue.name)
        },
        deep: true, //深度监听
      }
    },
    computed: {
      // 使用计算属性进行深拷贝
      newPerson() {
        // 使用自己手写的深克隆方法，效率更高
        return this.deepClone(this.person)
      }
    },
    methods: {
      //下面这个是手写深拷贝
      deepClone(source) {
        let target = null;
        if (!this.isArray(source) && !this.isObject(source)) {
          target = source;
        }
        if (this.isArray(source)) {
          target = [];
          for (let i = 0; i < source.length; i++) {
            target[i] = this.deepClone(source[i]);
          }
        }
        if (this.isObject(source)) {
          target = {};
          for (let key in source) {
            target[key] = this.deepClone(source[key]);
          }
        }
        return target;
      }，

      isArray(value) {
        return Object.prototype.toString.call(value) === '[object Array]';
      },

      isObject(value) {
        return Object.prototype.toString.call(value) === '[object Object]';
      }
    }
  }
</script>

         这里运行效果和方案一的效果是一样的，所以不再附加运行截图。但是运行时间上可以看到，将点击事件的代码修改成方法，并且使用console.time（）来计算时间，如下代码所示

<template>
  <div class="home">
    <!-- 这里的@click直接变成一个方法 -->
    <el-button @click="handleClick">改变</el-button>
  </div>
</template>


<!-- script修改部分如下 -->

<script>
  export default {
    ...
    watch: {
      newPerson: {
        handler(newValue, oldValue) { //这里的第一个参数是改变后的值，第二个参数是原来的值
          console.log('改后的值是：' + newValue.name)
          console.log('原来的值是：' + oldValue.name)
          console.timeEnd('process')// 《---新增代码（关闭计时器）
        },
        deep: true, //深度监听
      }
    },

    ...

    },
    methods: {
      handleClick(){// 《---新增代码
        console.time('process')//打开计时器
        this.person.name='李四'
      },
      ....
    }
  }
</script>

添加上述代码后，再次执行两种方式的代码，执行时间如下

JSON.parse()的执行时间

手写深拷贝的执行时间

         通过上面两张图的对比，我们可以清楚地看到，使用JSON.parse()的执行时间是比手写深拷贝要久的，因此在大项目中，手写的执行效率往往更具有优势。