java并发(wait-await-signal-notify-signalAll-notifyAl

3 Java中的锁与排队上厕所。

锁就是阻止其它进程或线程进行资源访问的一种方式，即锁住的资源不能被其它请求访问。在JAVA中，sychronized关键字用来对一个对象加锁。比如:

public class MyStack {

int idx = 0;

char [] data = new char[6];

public synchronized void push(char c) {

data[idx] = c;

idx++;

}

public synchronized char pop() {

idx--;

return data[idx];

}

public static void main(String args[]){

MyStack m = new MyStack();

/**

下面对象m被加锁。严格的说是对象m的所有synchronized块被加锁。

如果存在另一个试图访问m的线程T，那么T无法执行m对象的push和

pop方法。

*/

m.pop();//对象m被加锁。

}

}

Java的加锁解锁跟多个人排队等一个公共厕位完全一样。第一个人进去后顺手把门从里面锁住，其它人只好排队等。第一个人结束后出来时，门才会打开（解锁）。轮到第二个人进去，同样他又会把门从里面锁住，其它人继续排队等待。

用厕所理论可以很容易明白: 一个人进了一个厕位，这个厕位就会锁住，但不会导致另一个厕位也被锁住，因为一个人不能同时蹲在两个厕位里。对于Java 就是说：Java中的锁是针对同一个对象的，不是针对class的。看下例：

MyStatck m1 = new MyStack();

MyStatck m2 = new Mystatck();

m1.pop();

m2.pop();

m1对象的锁是不会影响m2的锁的，因为它们不是同一个厕位。就是说，假设有 3线程t1,t2,t3操作m1，那么这3个线程只可能在m1上排队等，假设另2个线程 t8,t9在操作m2，那么t8,t9只会在m2上等待。而t2和t8则没有关系，即使m2上的锁释放了，t1,t2,t3可能仍要在m1上排队。原因无它，不是同一个厕位耳。

Java不能同时对一个代码块加两个锁，这和数据库锁机制不同，数据库可以对一条记录同时加好几种不同的锁，

4 何时释放锁？

一般是执行完毕同步代码块（锁住的代码块）后就释放锁，也可以用wait()方式半路上释放锁。wait()方式就好比蹲厕所到一半，突然发现下水 道堵住了，不得已必须出来站在一边，好让修下水道师傅(准备执行notify的一个线程）进去疏通马桶，疏通完毕，师傅大喊一声: "已经修好了"(notify)，刚才出来的同志听到后就重新排队。注意啊，必须等师傅出来啊，师傅不出来，谁也进不去。也就是说notify后，不是其 它线程马上可以进入封锁区域活动了，而是必须还要等notify代码所在的封锁区域执行完毕从而释放锁以后，其它线程才可进入。

这里是wait与notify代码示例：

public synchronized char pop() {

char c;

while (buffer.size() == 0) {

try {

this.wait(); //从厕位里出来

} catch (InterruptedException e) {

// ignore it...

}

}

c = ((Character)buffer.remove(buffer.size()-1)).

charValue();

return c;

}

public synchronized void push(char c) {

this.notify(); //通知那些wait()的线程重新排队。注意：仅仅是通知它们重新排队。

Character charObj = new Character(c);

buffer.addElement(charObj);

}//执行完毕，释放锁。那些排队的线程就可以进来了。

再深入一些。

由于wait()操作而半路出来的同志没收到notify信号前是不会再排队的，他会在旁边看着这些排队的人(其中修水管师傅也在其中）。注意，修 水管的师傅不能插队，也得跟那些上厕所的人一样排队，不是说一个人蹲了一半出来后，修水管师傅就可以突然冒出来然后立刻进去抢修了，他要和原来排队的那帮 人公平竞争，因为他也是个普通线程。如果修水管师傅排在后面，则前面的人进去后，发现堵了，就wait，然后出来站到一边，再进去一个，再wait，出 来，站到一边，只到师傅进去执行notify. 这样，一会儿功夫，排队的旁边就站了一堆人，等着notify.

终于，师傅进去，然后notify了，接下来呢？

1. 有一个wait的人（线程）被通知到。

2. 为什么被通知到的是他而不是另外一个wait的人？取决于JVM.我们无法预先

判断出哪一个会被通知到。也就是说，优先级高的不一定被优先唤醒，等待

时间长的也不一定被优先唤醒，一切不可预知！(当然，如果你了解该JVM的

实现，则可以预知）。

3. 他（被通知到的线程）要重新排队。

4. 他会排在队伍的第一个位置吗？回答是：不一定。他会排最后吗？也不一定。

但如果该线程优先级设的比较高，那么他排在前面的概率就比较大。

5. 轮到他重新进入厕位时，他会从上次wait()的地方接着执行，不会重新执行。

恶心点说就是，他会接着拉巴巴，不会重新拉。

6. 如果师傅notifyAll(). 则那一堆半途而废出来的人全部重新排队。顺序不可知。

Java DOC 上说，The awakened threads will not be able to proceed until the current thread relinquishes the lock on this object(当前线程释放锁前，唤醒的线程不能去执行）。

这用厕位理论解释就是显而易见的事。

5 Lock的使用

用synchronized关键字可以对资源加锁。用Lock关键字也可以。它是JDK1.5中新增内容。用法如下：

class BoundedBuffer {

final Lock lock = new ReentrantLock();

final Condition notFull = lock.newCondition();

final Condition notEmpty = lock.newCondition();

final Object[] items = new Object[100];

int putptr, takeptr, count;

public void put(Object x) throws InterruptedException {

lock.lock();

try {

while (count == items.length)

notFull.await();

items[putptr] = x;

if (++putptr == items.length) putptr = 0;

++count;

notEmpty.signal();

} finally {

lock.unlock();

}

}

public Object take() throws InterruptedException {

lock.lock();

try {

while (count == 0)

notEmpty.await();

Object x = items[takeptr];

if (++takeptr == items.length) takeptr = 0;

--count;

notFull.signal();

return x;

} finally {

lock.unlock();

}

}

}

(注：这是JavaDoc里的例子，是一个阻塞队列的实现例子。所谓阻塞队列，就是一个队列如果满了或者空了，都会导致线程阻塞等待。Java里的 ArrayBlockingQueue提供了现成的阻塞队列，不需要自己专门再写一个了。)

一个对象的lock.lock()和lock.unlock()之间的代码将会被锁住。这种方式比起synchronize好在什么地方？简而言 之，就是对wait的线程进行了分类。用厕位理论来描述，则是那些蹲了一半而从厕位里出来等待的人原因可能不一样，有的是因为马桶堵了，有的是因为马桶没 水了。通知(notify)的时候，就可以喊：因为马桶堵了而等待的过来重新排队（比如马桶堵塞问题被解决了），或者喊，因为马桶没水而等待的过来重新排 队(比如马桶没水问题被解决了）。这样可以控制得更精细一些。不像synchronize里的wait和notify，不管是马桶堵塞还是马桶没水都只能 喊：刚才等待的过来排队！假如排队的人进来一看，发现原来只是马桶堵塞问题解决了，而自己渴望解决的问题（马桶没水）还没解决，只好再回去等待 (wait)，白进来转一圈，浪费时间与资源。

Lock方式与synchronized对应关系：

Lock	await	signal	signalAll
synchronized	wait	notify	notifyAll

注意：不要在Lock方式锁住的块里调用wait、notify、notifyAll