JAVA 模拟瞬间高并发

前些日子接到了一个面试电话,面试内容我印象很深,如何模拟一个并发?当时我的回答虽然也可以算是正确的,但自己感觉缺乏实际可以操作的细节,只有一个大概的描述。

      当时我的回答是:“线程全部在同一节点wait,然后在某个节点notifyAll。”

      面试官:“那你听说过惊群效应吗?”

      我:“我没有听过这个名词,但我知道瞬间唤醒所有的线程,会让CPU负载瞬间加大。”

      面试官:“那你有什么改进的方式吗?”

      我:“采用阻塞技术,在某个节点将所有的线程阻塞,在利用条件,线程的个数达到一定数量的时候,打开阻塞。”

      面试官好像是比较满意,结束了这个话题。

      面试结束后,我回头这个块进行了思考,要如何进行阻塞呢?我首先有一个思路就是,利用AtoInteger计算线程数,再利用synchronize方法块阻塞一个线程,根据AtoInteger的判断,执行sleep。

      代码如下:

 

/**
* Created with IntelliJ IDEA.
* User: 菜鸟大明
* Date: 14-10-21
* Time: 下午4:34
* To change this template use File | Settings | File Templates.
*/
public class CountDownLatchTest1 implements Runnable{
final AtomicInteger number = new AtomicInteger();
volatile boolean bol = false;

@Override
public void run() {
System.out.println(number.getAndIncrement());
synchronized (this) {
try {
if (!bol) {
System.out.println(bol);
bol = true;
Thread.sleep(10000);
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("并发数量为" + number.intValue());
}

}

public static void main(String[] args) {
ExecutorService pool = Executors. newCachedThreadPool();
CountDownLatchTest1 test = new CountDownLatchTest1();
for (int i=0;i<10;i++) {
pool.execute(test);
}
}
}

 

  结果为:

 

0
2
1
4
3
false
5
6
7
8
9
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10
并发数量为10

 

从结果上来看,应该是可以解决问题,利用了同步锁,volatile解决了同时释放的问题,难点就在于开关。

后来查找资料,找到了一个CountDownLatch的类,专门干这个的

CountDownLatch是一个同步辅助类,犹如倒计时计数器,创建对象时通过构造方法设置初始值,调用CountDownLatch对象的await()方法则处于等待状态,调用countDown()方法就将计数器减1,当计数到达0时,则所有等待者或单个等待者开始执行。

 

构造方法参数指定了计数的次数

 

new CountDownLatch(1)

 

countDown方法,当前线程调用此方法,则计数减一
new CountDownLatch(1)

 

awaint方法,调用此方法会一直阻塞当前线程,直到计时器的值为0
cdOrder.await();  

  

a 直接贴代码,转载的代码
/**
 *
 * @author Administrator
 *该程序用来模拟发送命令与执行命令,主线程代表指挥官,新建3个线程代表战士,战士一直等待着指挥官下达命令,
 *若指挥官没有下达命令,则战士们都必须等待。一旦命令下达,战士们都去执行自己的任务,指挥官处于等待状态,战士们任务执行完毕则报告给
 *指挥官,指挥官则结束等待。
 */
public class CountdownLatchTest {
    public static void main(String[] args) {
        ExecutorService service = Executors.newCachedThreadPool(); //创建一个线程池
        final CountDownLatch cdOrder = new CountDownLatch(1);//指挥官的命令,设置为1,指挥官一下达命令,则cutDown,变为0,战士们执行任务
        final CountDownLatch cdAnswer = new CountDownLatch(3);//因为有三个战士,所以初始值为3,每一个战士执行任务完毕则cutDown一次,当三个都执行完毕,变为0,则指挥官停止等待。
        for(int i=0;i<3;i++){
            Runnable runnable = new Runnable(){
                public void run(){
                    try {
                        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() +
                                "正准备接受命令");
                        cdOrder.await(); //战士们都处于等待命令状态
                        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() +
                                "已接受命令");
                        Thread.sleep((long)(Math.random()*10000));
                        System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() +
                                "回应命令处理结果");
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    } finally {
                        cdAnswer.countDown(); //任务执行完毕,返回给指挥官,cdAnswer减1。
                    }
                }
            };
            service.execute(runnable);//为线程池添加任务
        }
        try {
            Thread.sleep((long)(Math.random()*10000));
            System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() +
                    "即将发布命令");
            cdOrder.countDown(); //发送命令,cdOrder减1,处于等待的战士们停止等待转去执行任务。
            System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() +
                    "已发送命令,正在等待结果");
            cdAnswer.await(); //命令发送后指挥官处于等待状态,一旦cdAnswer为0时停止等待继续往下执行
            System.out.println("线程" + Thread.currentThread().getName() +
                    "已收到所有响应结果");
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
        }
        service.shutdown(); //任务结束,停止线程池的所有线程
    }
}

  执行结果:

 

线程pool-1-thread-2正准备接受命令
线程pool-1-thread-3正准备接受命令
线程pool-1-thread-1正准备接受命令
线程main即将发布命令
线程pool-1-thread-2已接受命令
线程pool-1-thread-3已接受命令
线程pool-1-thread-1已接受命令
线程main已发送命令,正在等待结果
线程pool-1-thread-2回应命令处理结果
线程pool-1-thread-1回应命令处理结果
线程pool-1-thread-3回应命令处理结果
线程main已收到所有响应结果

 

上述也是一种实现方式,用countDownLatch的await()方法,代替了synchronize 和 sleep的阻塞功能,通过countDown的方法来当做开关,和计算线程数量的一种方式。

区别的话,肯定是后者会好一些,因为第一种方式依靠sleep(xxx)来阻塞把握不好最短时间,太短了,可能来没有达到固定线程数就会打开开关。

至于两者性能上的区别,目前我还不得而知,有机会测试一下。

 

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

0千里之行0

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值