海龟策略与FScore模型选股对比：从指标体系看选股侧重点的差异-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/caiair/article/details/147588897

Python股票接口实现查询账户，提交订单，自动交易（1）
Python股票程序交易接口查账，提交订单，自动交易（2）

海龟策略是一种经典的趋势跟踪策略。它基于价格走势来判断市场趋势。当价格突破一定周期的高点或低点时，就认为趋势形成并进行相应操作。例如在股票市场中，如果一只股票价格突破了过去50日的高点，按照海龟策略可能就会买入这只股票。这种策略并不太关注股票背后的公司基本面情况，更多是从市场交易数据出发，所以在指标体系上主要侧重于价格类指标。

其核心指标包括唐奇安通道指标等。唐奇安通道指标通过计算股票价格在一定周期内的最高价和最低价，从而确定上下轨道。当价格突破上轨道时，视为多头信号，可能买入；当价格跌破下轨道时，视为空头信号，可能卖出。这种指标体系简单直观，通过对价格波动范围的界定来捕捉趋势，选股时重点在于那些价格波动呈现明显趋势性的股票，对其他诸如公司盈利、偿债能力等指标基本不做考虑。

FScore模型基本概念

FScore模型是一种多因素选股模型。它综合考虑了公司的盈利能力、偿债能力、营运能力等多个方面。比如它会分析公司的净利润率、资产负债率、应收账款周转率等多个财务指标。这个模型认为通过对这些财务指标的综合评估，可以筛选出具有投资价值的股票。与海龟策略不同，它不是单纯从市场价格波动角度出发，而是深入到公司内部经营状况的分析。

在构建指标体系时，它对不同的财务指标赋予一定的权重。例如盈利能力指标可能占比较高，因为一个持续盈利的公司往往更具投资价值。对于偿债能力指标，它可以反映公司的财务风险，如果资产负债率过高，可能意味着公司面临较大的债务风险。营运能力指标则体现公司运营的效率。通过这样的指标体系构建，FScore模型在选股时更侧重于那些财务状况良好、经营稳定的公司，即使其价格走势可能没有呈现出明显的趋势性。